Печать
Ксения Киркхэм

Целью статьи является способствование философскому осмыслению проблем международной политической экономии. Философские концепты различных подходов к проведению исследований в политэкономии демонстрируют, что всяческое их разделение условно, их границы не непроницаемые, а проницаемые. Чтобы упростить проблему, некоторые авторы учебников политэкономии следуют “трихотомической категоризации” Роберта Гилпина, иначе, разделению политэкономической теории на реализм, либерализм и марксизм/структурализм. Но это не позволяет чётко определить культурные и исторические корни политической экономии, игнорирует альтернативные философские подходы к ней и отрицает возможность теоретических слияний между ними. С опорой на понятие власти в статье изучаются возможные пути преодоления упомянутого трихотомического теоретического разделения, делается попытка найти почву для их теоретического взаимопроникновения. В работе формулируется вывод о том, что теоретические границы указанных концептов могут быть преодолены путём слияния различных понятий (“горизонтальное” слияние) или путём сближения одних и тех же явлений различными эпистемологическими способами (“вертикальное” слияние).

Ключевые слова: Роберт Гилпин, власть, политическая экономия, учебники политэкономии, исторические корни политэкономии, культурные корни политэкономии политэкономические теории, трихотомическая категоризация, реализм, либерализм, марксизм, горизонтальное слияние, вертикальное слияние.

References:
Burchill, S., Linklater, A. 2009, Methods and Theorists, in Theories of International Relations, by Burchill, S. Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin, T., Paterson, M., True, J., New York: Palgrave Macmillan; 4th edition
Burchill, S., 2009, Liberalism, in Theories of International Relations, by Burchill, S. Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin, T., Paterson, M., True, J., New York: Palgrave Macmillan; 4th edition
Gibson-Graham, J.K., 1996, The End of Capitalism (as we knew it): A Feminist Critique of Political Economy, Cambridge: MA, Blackwell
Gilpin, R., with Gilpin J., 2001, Global Political Economy, Princeton: Princeton University Press
References:
Burchill, S., Linklater, A. 2009, Methods and Theorists, in Theories of International Relations, by Burchill, S. Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin, T., Paterson, M., True, J., New York: Palgrave Macmillan; 4th edition
Burchill, S., 2009, Liberalism, in Theories of International Relations, by Burchill, S. Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin, T., Paterson, M., True, J., New York: Palgrave Macmillan; 4th edition
Gibson-Graham, J.K., 1996, The End of Capitalism (as we knew it): A Feminist Critique of Political Economy, Cambridge: MA, Blackwell
Gilpin, R., with Gilpin J., 2001, Global Political Economy, Princeton: Princeton University Press
Cohen, G., 2001, Karl Marx’s Theory of History: A Defence, Oxford: OUP, Expanded edition.
Cohen, B., 2007, The Transatlantic Divide: Why are American and British IPE so Different?, Review of International Political Economy, Vol.14, No.2, pp. 197-219
Cox, R., 1987, Production, Power, and World Order: Social Forces in the Making of History, New York: Columbia University Press
Foucault, M., 1979, Discipline and Punish, Harmondsworth: Penguin
Gill, S.R., 1991, Gramsci, Historical Materialism and International Political Economy, in Murphy, C.N and Tooze, R., The New International Political Economy, Boulder: Lynne Rienner Publishers Inc.
Hindmoor, A., 2006, Rational Choice, Basingstoke: Palgrave
O’Brien, R. and Williams, M., 2010, Global Political Economy: Evolution and Dynamics, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 3d edition
Kant, I., 1795, Perpetual Peace: A Philosophical Essay, available at http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/kant/kant1.htm from 19 May 2010
Keohane, R., 2002, Power and Governance in a Partially Globalized World, Routledge; Electronic version 2012: Taylor and Francis, Hoboken,
Keohane, R., 2009, The Old IPE and the New, Review of International Political Economy, Vol. 16, No.1, pp.34-46
Klotz, A., 1995, Norms in International Relations: The Struggle Against Apartheid, Ithaca, New York: Cornell University Press
Krasner, S., 1976, State Power and the Structure of International Trade, World Politics, Vol. 28, No.3, pp. 317-47
Lukes, S., 1974, Power: A Radical View. London: Macmillan
Poston, T., 2010, Foundationalism; Available from: http://www.iep.utm.edu/found-ep/
Putnam, R., 1988, Diplomacy and Domestic Politics, International Organization, Vol.42, No.3, pp. 427-60
Ravenhill, J., 2011, The study of Global Political Economy in Global Political Economy, ed. by Ravenhill, J., Oxford: OUP, 3d edition
Reus-Smit, C., 2009, Theories of International Relations, by Burchill, S. Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin, T., Paterson, M., True, J., New York: Palgrave Macmillan; 4th edition
Savigny, H., Marsden, L., 2011, Doing Political Science and International Relations. Theories in Action, Basingstoke: Palgrave Macmillan
Strange, S., 1991, An Eclectic Approach, in Murphy, C.N and Tooze, R., The New International Political Economy, Boulder: Lynne Rienner Publishers Inc.
Strange, S., 1994, Wake Up, Krasner! The World Has Changed, Review of International Political Economy, Vol.1, No.2, pp. 209-219
Talani, L.S., 2004, European Political Economy: Political Science Perspectives,, London: Ashgate, 2d Edition
Tashakkori, A, and Teddlie, C, 1998, Mixed Methodology. Combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks: Sage
Wade, R., 2009, Beware What you Wish for: Lessons for International Political Economy from the Transformation of Economics, Review of International Political Economy, Vol. 16, No.1, pp. 106-121
Walt, S., 1990, The Origin of Alliances, Itaca: Cornell University Press, Reissue ed.
Waltz, K., 2010, Theory of International Politics, Illinois: Waveland Press Inc.; Reissue ed.
Watson, M., 2011, The Historical Roots of Theoretical Traditions in Global Political Economy in Global Political Economy, ed. by Ravenhill, J., Oxford: OUP, 3d edition
Wendt, A, 1995, Construction international politics, International Security, 20(1), 71-81.

Об авторе:
Ксения Киркхэм – к.полит. н., доцент, преподаватель Лондонского Королевского колледжа. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..