Журнал Концепт
  • Russian (RU)
  • English (UK)
Menu
  • Home
  • Выпуски
  • Наши авторы
  • О журнале
      • Редакционный совет
      • Научный совет
      • Редколлегия
      • Правила журнала
      • Публикационная этика
      • Редакционная этика
      • Составление авторских резюме
      • Реквизиты
      • Контакты
  • Отправить статью
  • Летопись статей 2018
Поиск
  • Home /
  • Выпуски /
  • 1 (1) 2017 /
  • Дискурс будущего в практике реализации марксистской утопии

Дискурс будущего в практике реализации марксистской утопии

  • Печать
Н.Г. Митина
Дальневосточная государственная академия искусств. Россия, 690990, Приморский край, г. Владивосток, ул. Петра Великого, д. 3-а.

Статья исследует феномен пролетариата, который выступает в качестве социального тела утопических проектов марксизма. Поскольку социокультурная действительность в каждый конкретный исторический период представляет собой уже сложившуюся и достаточно устойчивую структуру, а утопия рассматривается в качестве явления социокультурной действительности, включающего в себя характерные черты той цивилизации, на базе которой она формируется, представляется возможным выявить специфику русского рабочего-пролетария и практические методы формирования его сознания.

В статье обоснована мысль о том, что особенности социокультурной действительности стали причиной оформления линии государственного марксизма, делавшего упор на необходимости скорейшего преобразования стихийного пролетарского сознания, его деструктивного начала в позитивное, воспитав его самосознание и создав позитивный тип рабочего-пролетария, в массе своей сформировавшего социальное тело марксистского утопического проекта. Созидательное начало сформированной ранее фигуры солдата обусловила политику милитаризации труда и использование его в строительстве социализма. Особенности российской действительности стали причиной оформления государственного марксизма, делавшего упор на скорейшем преобразовании стихийного начала в рабочем движении в организованный класс. И в этом процессе важную роль играли речевая практика и визуализация.

Процесс визуализации советская власть продвигала через кинематограф, огромное значение которому придавал В.И. Ленин. Одобренные партией кинопроекты С. Эйзенштейна, А. Довженко и многих других, минимально использовали речь, заменяя её лозунгами или экспрессивными жестами и движениями, что было понятно и узнаваемо для народной массы, помогало «заменять реальность вымыслом, истину событий – верованием учредить невозможное вместо действительности» (Л.И. Кирсанова). Средства упрощения содержания текста, делавшие его доступным широким массам, способствуют, таким образом, сплочению массы трудового народа, осознающего таким способом свою сопричастность к великому делу.

Ключевые слова: утопия; дискурс; социальное тело; милитаризация труда; прото-письмо; насильственная речевая практика; визуализация

Список литературы:
1. Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Изд-во «Европа», 2011. 256 с.
2. Глаголев В.С. Смысл образа и образ смысла – двуединая задача религиозно-эстетической проблематики // Религиозность: личность перед вызовами бытия. Материалы международных научных конференций. Т.21. Владимир: изд-во ВлГУ, 2012. С. 267-275.
3. Деррида Ж. О грамматологии / пер. с франц., вступит ст. и комм. Н.С. Автономовой. М.: Издательство «Ad Marginem», 2000. 512 с.
4. Жижек С. 13 опытов о Ленине. М.: Ад Маргинем, 2003. 255с.
5. Кирсанова Л.И. Политическое как знаково-символическое // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2009. № 2 (2). С. 205 – 209.
6. Кирсанова Л.И., Коротина О.А. Дискурс фантастического в его отношении к самому себе и реальности (объективности) // Вторые Лемовские чтения: сб. материалов Всероссийской научной конференции с международным участием памяти Станислава Лема / отв. ред. А.Ю. Нестеров. Самара: Изд-во Самар. гос. аэрокосм. ун-та, 2014. С. 49 – 61.
7. Ленин В.И. Государство и революция / В.И. Ленин // Полн. собр. соч.: 5-е изд. М.: Политиздат, 1962-1981. Т. 33. С. 1 – 120.
8. Ленин В.И. Директивы по киноделу. Примечания / В.И. Ленин // Полн. собр. соч.: 5-е изд. М.: Политиздат, 1962-1981. Т. 44. С. 360 – 361.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии / К.Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955–1975. Т. 4. С. 419 – 459.
10. Митина Н.Г. Марксистский гендерный проект // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. 2007. № 1 (41). С. 114 – 126.
11. Митина Н.Г. Эволюция идей гендерного равенства в российских философских утопиях (конец XIX – середина ХХ веков). Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2008. 200 с.
12. Новиков Д. В. Два языка Джоржио Агамбена // Социологическое обозрение. Т. 6. 2007. № 1. С. 38 – 40.
13. Плеханов Г.В. Двадцатипятилетие смерти Маркса / Г.В. Плеханов // Соч. М. – Л.: Госиздат, 1923–1927. Т. ХVI. С. 285 – 298.
14. Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба / Г.В. Плеханов // Соч. М. – Л.: Госиздат, 1923–1927. Т. II. С. 27 – 90.

15. Рыклин М. «Лучший в мире». Топос. 25/10/2005. URL: http://www.topos.ru/article/4128 (дата обращения: 29.08.13). 2 с.
16. Рыклин М. Коммунизм как религия: Интеллектуалы и Октябрьская революция. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 136 с.
17. Рыклин М. Метродискурс. Окончание. Топос. 14/07/2005. URL: http://www.topos.ru/article/3812 (дата обращения: 29.08.13). 2 с.
18. Рыклин М. Свастика, крест, звезда. Произведение искусства в эпоху управляемой демократии. М.: Издательство «Логос», 2006. 208 с.
19. Рыклин М. Террорологики. Тарту-Москва: Эйдос, Культура, 1992. 224 с.
20. Силантьева М.В. Декомпрессия ценностей в современной культуре // Фундаментальные проблемы культурологии: В 4 т. Том IV: Культурная политика / отв. ред. Д. Л. Спивак. СПб. : Алетейя,2008. С. 214 – 229.
21. Силантьева М.В. Гуманитарный аспект проблемы сомоопределения России: между обществом потребления и национальной самобытностью // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология, 2008. № 1. С. 84 – 88.
22. Силантьева М.В. Современные гуманитарные технологии в контексте российской действительности // Славянский мир в третьем тысячелетии, 2009. № 4. С. 407 – 418.
23. Сталин И.В. Об основах ленинизма. Лекции, читанные в Свердловском университете / И.В. Сталин // Вопросы ленинизма. 11-е изд. М.: Госполитиздат, 1952. С. 1 – 80.
24. Троцкий Л.Д. Мобилизация труда (доклад на объединенном заседании III Съезда совнархозов и Московского совета раб. и кр. депутатов). URL: http://www.litres.ru/lev-trockiy/mobilizaciya-truda-doklad-na-obedinennom-zase danii-iii-sezda-sovnarhozov-i-moskovskogo-soveta-rab-i-kr-deputatov/ (дата обращения: 28.08.13). 13 с.
25. Троцкий Л.Д. На пути к социализму. Хозяйственное строительство Советской республики (Приложения). URL: http://www.litres.ru/lev-trockiy/na-puti-k-socializmu-hozyaystvennoe-stroitelstvo-sovetskoy-respubliki prilozheniya/ ?just_bought=1 (дата обращения: 28.08.13). 9 с.
26. Троцкий Л.Д. Новый курс (в редакции 1924 г.). URL: http://www.litres.ru/lev-trockiy/novyy-kurs-v-redakcii-1924/ (дата обращения: 28.08.13). 59 с.
27. Троцкий Л.Д. О мобилизации индустриального пролетариата, трудовой повинности, милитаризации хозяйства и применении воинских частей для хозяйственных нужд (тезисы ЦК РКП). URL: http://www.litres.ru/lev-trockiy/o-mobilizacii-industrialnogo-proletariata-trudovoy -povinnosti-militarizacii-hozyays tva-i-primenenii-voinskih-chastey-dlya-hozyaystvennyh-nuzhd-tezisy-ck-rkp/ (дата обращения: 28.08.13). 13 с.
28. Троцкий Л.Д. Перманентная революция. URL: http://www.magister.msk.ru /library/trotsky/trotl004.htm (дата обращения: 28.08.13). 76 с.
29. Троцкий Л.Д. Терроризм и коммунизм. URL: http://www.magister. msk.ru/library /trotsky/trotl033.htm (дата обращения: 28.08.13). 135 с.
30. Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт / Э. Юнгер // Рабочий. Господство и гештальт; Тотальная мобилизация; О боли. СПб.: Наука, 2000. С. 55 – 440.

Об авторе:
Наталья Георгиевна Митина – д. филос. н., доцент, доцент кафедры общегуманитарных дисциплин Дальневосточной государственной академии искусств. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Скачать статью в PDF
  • Назад
  • Вперёд

Текущий выпуск

№ 3 (11) 2019

содержание | PDF (8 Мб)

TOP-5 посещений статей в 2017 году

Легойда В.Р.
Доверие к праву» как культурфило-
софская проблема: к вопросу об источниках и основаниях формальных социальных регуляторов
Петрова М.А.
Международные экономические отношения в искусстве
Изотова Н.Н.
Культура иероглифического письма как канал визуализации социокультурного пространства японского общества
Силантьева М.В., Шестопал А.В.
Антропологические и ценностные основания коммуникации: теоретические и прикладные аспекты
Халиль М.А.
Аксиологическая компетентность как основа успешной межкультурной коммуникации

ОБЪЯВЛЕНИЕ

О научной конференции

Редакция журнала «Концепт» (МГИМО) анонсирует проект проведения заочной научной конференции по теме «Границы после постмодерна: концепции, практики, междисциплинарный диалог» и предлагает желающим принять в ней участие специалистам присылать оформленные в соответствии с требованиями «Скопуса» статьи объёмом до 1,5 п.л. (60 тысяч знаков с пробелами) на русском или английском языках. Первый блок статей планируется опубликовать в 4-м номере «Концепта», который увидит свет в декабре 2017 г. Модераторами проекта являются: к.и.н., профессор Ю.П. Симонов-Вяземский, к.филос.н. И.В. Гибелев, д.филос.н, профессор М.В. Силантьева, д.и.н., профессор М.А. Мунтян, д.филос.н., профессор А.В. Шестопал.

Статьи можно присылать через сайт журнала: concept@mgimo.ru или направляя их модераторам.

Подробнее...

Copyright © 2017-2019 Концепт: философия, религия, культура
 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации № ФС77-67951. ISSN 2619-0540 (online версия). Выходит 4 раза в год.

При перепечатке материалов ссылка на Портал "Концепт: философия, религия, культура" обязательна.

Коммерческое использование размещённых материалов запрещено.

Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Go Top