Журнал Концепт
  • Russian (RU)
  • English (UK)
Menu
  • Home
  • Выпуски
  • Наши авторы
  • О журнале
      • Редакционный совет
      • Научный совет
      • Редколлегия
      • Правила журнала
      • Публикационная этика
      • Редакционная этика
      • Составление авторских резюме
      • Реквизиты
      • Контакты
  • Отправить статью
  • Летопись статей 2018
Поиск
  • Home /
  • Выпуски /
  • 2 (2) 2017 /
  • Протопресвитер Александр Шмеман об общем и личном в божественной литургии

Протопресвитер Александр Шмеман об общем и личном в божественной литургии

  • Печать
В.В. Печатнов
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. 119454 Москва, пр. Вернадского, 76

В статье впервые в отечественной науке рассматривается взгляд протопресвитера Александра Шмемана на проблему соотношения общего и личного в Божественной литургии. Исследование показало, что Александр Шмеман при этом исходит из смысла литургии как «общего дела» церковной общины, а это значит, из первичности «общего» в литургии, но признает наличие и «личного», то есть значение литургии для отдельной человеческой личности. Антиномия же между общим и личным разрешается в соответствии со словами Христа в Евангелии «Кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет её» (Мк 8. 35 и паралл.). Исследование предваряется введением в проблематику трудов о. Александра Шмемана в области богослужения и указанием его вклада в изучение и толкование православного богослужения.

В заключении указываются источники идей Шмемана, касающихся проблемы общего и личного в Божественной литургии и характеризуется его собственный вклад в её решение. В частности, это решение было вдохновлено не столько трудами деятелей западного «литургического движения» (хотя их влияние невозможно отрицать [5, cc. 143, 141]), сколько идеями его наставника по Свято-Сергиевскому Богословскому институту в Париже, профессора, протопресвитера Николая Афанасьева (1893-1966) [2, cc. 212-213]. В своем труде «Трапеза Господня» (1952) о. Николай сильнейшим образом выдвинул и обосновал тезис о соборном, «общинном» характере Божественной литургии. О. Александр Шмеман идёт дальше своего наставника, ибо рассматривает и «антитезис», то есть личный аспект литургии, выявляет богословскую основу тезиса и антитезиса и осуществляет синтез между ними.

Ключевые слова. Александр Шмеман, литургия, Евхаристия, Православная Церковь, община, литургическое богословие, толкование литургии.

Список литературы:
1. Вукашинович В. Литургическое возрождение в ХХ веке. М.: Христианская Россия, 2005. 238 c.
2. Мейендорф И., прот. Жизнь, достойная жительства // Богослужение и Предание. Богословские размышления протоиерея Александра Шмемана: cб. статей / Под ред. Т. Фиша; пер. с англ. Ю.С. Терентьева. М.: Паломник, 2005. С. 208-222.
3. Печатнов В.В. Божественная литургия в России и Греции. Сравнительное изучение современного чина. М.: Паломник, 2008. 365 с.
4. Шмеман А., прот. Евхаристия – Таинство Царства. – 2-е изд. М.: Паломник, 1992. 304 с.
5. Шмеман А., прот. Литургическое возрождение и Православная Церковь // Богослужение и Предание. Богословские размышления протоиерея Александра Шмемана: cб. статей / Под ред. Т. Фиша; пер. с англ. Ю.С. Терентьева. М.: Паломник, 2005. С. 141-162.
6. Schmemann A. Church, World, Mission: Reflections on Orthodoxy in the West. Crestwood, N.Y.: St. Vladimir’s Seminary Press, 1979. 227 p.

Об авторе:
Печатнов Валентин Владимирович – к.ист.н., доцент кафедры философии им. А.Ф. Шишкина МГИМО МИД России. Научная специализация: христианская традиция, история церкви, литургика. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Скачать статью в PDF
  • Назад
  • Вперёд

Текущий выпуск

№ 3 (11) 2019

содержание | PDF (8 Мб)

TOP-5 посещений статей в 2017 году

Легойда В.Р.
Доверие к праву» как культурфило-
софская проблема: к вопросу об источниках и основаниях формальных социальных регуляторов
Петрова М.А.
Международные экономические отношения в искусстве
Изотова Н.Н.
Культура иероглифического письма как канал визуализации социокультурного пространства японского общества
Силантьева М.В., Шестопал А.В.
Антропологические и ценностные основания коммуникации: теоретические и прикладные аспекты
Халиль М.А.
Аксиологическая компетентность как основа успешной межкультурной коммуникации

ОБЪЯВЛЕНИЕ

О научной конференции

Редакция журнала «Концепт» (МГИМО) анонсирует проект проведения заочной научной конференции по теме «Границы после постмодерна: концепции, практики, междисциплинарный диалог» и предлагает желающим принять в ней участие специалистам присылать оформленные в соответствии с требованиями «Скопуса» статьи объёмом до 1,5 п.л. (60 тысяч знаков с пробелами) на русском или английском языках. Первый блок статей планируется опубликовать в 4-м номере «Концепта», который увидит свет в декабре 2017 г. Модераторами проекта являются: к.и.н., профессор Ю.П. Симонов-Вяземский, к.филос.н. И.В. Гибелев, д.филос.н, профессор М.В. Силантьева, д.и.н., профессор М.А. Мунтян, д.филос.н., профессор А.В. Шестопал.

Статьи можно присылать через сайт журнала: concept@mgimo.ru или направляя их модераторам.

Подробнее...

Copyright © 2017-2019 Концепт: философия, религия, культура
 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации № ФС77-67951. ISSN 2619-0540 (online версия). Выходит 4 раза в год.

При перепечатке материалов ссылка на Портал "Концепт: философия, религия, культура" обязательна.

Коммерческое использование размещённых материалов запрещено.

Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Go Top