Журнал Концепт
  • Russian (RU)
  • English (UK)
Menu
  • Home
  • Выпуски
  • Наши авторы
  • О журнале
      • Редакционный совет
      • Научный совет
      • Редколлегия
      • Правила журнала
      • Публикационная этика
      • Редакционная этика
      • Составление авторских резюме
      • Реквизиты
      • Контакты
  • Отправить статью
  • Летопись статей 2018
Поиск
  • Home /
  • Выпуски /
  • 1 (5) 2018 /
  • Критика религии человекобожия в русской религиозной философии

Критика религии человекобожия в русской религиозной философии

  • Печать
О.А. Орленко

В статье осуществлён поиск в работах представителей русской религиозной мысли XIX-XX вв. общих точек зрения на источники распространения религии человекобожия, а также способы духовной борьбы с этим «недугом». Подчёркивается, что человекобожие не является религией в прямом смысле этого слова, а скорее представляет собой один из этапов становления атеистического мировоззрения. На основе исследования трудов Ф.М. Достоевского, В.С. Соловьева, С.Н. Булгакова, С.Л. Франка, Н.А. Бердяева и Б.П. Вышеславцева автором выделяется три источника распространения идей человекобожия: западное христианство, философские учения прошлого и вера русской интеллигенции в собственные безграничные возможности человека.

Автор убеждён, что проблема возникновения умонастроения человекобожия перерастает у русских философов в проблему возникновения особого типа духовности. Так, С.Н. Булгаков приходит к выводу, что ощущение человеком себя властелином всего сущего является результатом гордыни, а С.Л. Франк полагает, что оно представляет собой результат неверного толкования истин Священного Писания. Автор обнаруживает разницу в исследовательских подходах по отношению к человекобожию между Н.А. Бердяевым и Б.П. Вышеславцевым. Автор подчёркивает, что если Н.А. Бердяева больше интересовали последствия этого умонастроения, то Б.П. Вышеславцев проявлял научный интерес к исследованию самого процесса внедрения идей человекобожия, получившего своё проявление в «принципе автономного противоборства».

Автор выявляет существенные различия в решении проблемы распространения человекобожия между С.Н. Булгаковым и С.Л. Франком, с одной стороны,
Н.А. Бердяевым и Б.П. Вышеславцевым – с другой. Отмечается, что если С.Н. Булгаков и С.Л. Франк склоняются к более радикальным мерам в отношении религии человекобожия, то Н.А. Бердяев и Б.П. Вышеславцев придерживаются более умеренной позиции.

Ключевые слова. человекобожие, богочеловечество, ценность, атеизм, христианство, Бог, христианство, социализм.

Список литературы:
Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. Прага: YMCA-PRESS. 1923. С. 195-221.
Бердяев Н.A. Новое религиозное сознание и общественность. М.: Канон+, 1999. С. 126-158.
Булгаков С.Н. Два града: исследования о природе общественных идеалов. М.: Астрель, 2008. 784 с.
Булгаков С.Н. Христианство и социализм // Христианский социализм. Новосибирск: Наука, 1991. 350 с.
Булгаков С.Н. Человекобог и человекозверь (По поводу посмертных произведений Л.Н. Толстого «Дьявол» и «О. Сергий»). М.: Наука, 1993. 495 с.
Вышеславцев Б.П. Миф о грехопадении // Путь: Орган русской религиозной мысли. P.: YMCA-Press, 1932. №34. С. 3-18.
Вышеславцев Б.П. Этика преображенного Эроса. Проблема Закона и Благодати. М.: Республика. 1994. 386 с.
Казарян А.Т. Атеизм [Электронный ресурс] // Православная Энциклопедия. URL: http://www.pravenc.ru/text/76760.html (дата обращения: 11.02.2018).
Сапов В.В. Б.П. Вышеславцев // Русская философия: Энциклопедия / Под общ. ред. М.А. Маслина. Сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. М.: Алгоритм, 2007. С. 140-142.
Соловьев В.С. Значение государства // Спор о справедливости. М., Харьков: ЭКСМО - Пресс, Фолио, 1999. С. 849-861.
Тажуризина З.А. Философско-энциклопедический словарь. М.: Наука, 2000. 516 с.
Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. 368 с.

Об авторе:
Орленко Ольга Александровна – выпускница Философского факультета Южного Федерального Университета, учитель истории и обществознания МБОУ «Школа № 7». Россия, 344019, г. Ростов-на-Дону, пер. Расковой 28/158-160. Научная специализация: философия религии. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Скачать статью в PDF
  • Назад
  • Вперёд

Текущий выпуск

№ 3 (11) 2019

содержание | PDF (8 Мб)

TOP-5 посещений статей в 2017 году

Легойда В.Р.
Доверие к праву» как культурфило-
софская проблема: к вопросу об источниках и основаниях формальных социальных регуляторов
Петрова М.А.
Международные экономические отношения в искусстве
Изотова Н.Н.
Культура иероглифического письма как канал визуализации социокультурного пространства японского общества
Силантьева М.В., Шестопал А.В.
Антропологические и ценностные основания коммуникации: теоретические и прикладные аспекты
Халиль М.А.
Аксиологическая компетентность как основа успешной межкультурной коммуникации

ОБЪЯВЛЕНИЕ

О научной конференции

Редакция журнала «Концепт» (МГИМО) анонсирует проект проведения заочной научной конференции по теме «Границы после постмодерна: концепции, практики, междисциплинарный диалог» и предлагает желающим принять в ней участие специалистам присылать оформленные в соответствии с требованиями «Скопуса» статьи объёмом до 1,5 п.л. (60 тысяч знаков с пробелами) на русском или английском языках. Первый блок статей планируется опубликовать в 4-м номере «Концепта», который увидит свет в декабре 2017 г. Модераторами проекта являются: к.и.н., профессор Ю.П. Симонов-Вяземский, к.филос.н. И.В. Гибелев, д.филос.н, профессор М.В. Силантьева, д.и.н., профессор М.А. Мунтян, д.филос.н., профессор А.В. Шестопал.

Статьи можно присылать через сайт журнала: concept@mgimo.ru или направляя их модераторам.

Подробнее...

Copyright © 2017-2019 Концепт: философия, религия, культура
 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации № ФС77-67951. ISSN 2619-0540 (online версия). Выходит 4 раза в год.

При перепечатке материалов ссылка на Портал "Концепт: философия, религия, культура" обязательна.

Коммерческое использование размещённых материалов запрещено.

Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

Go Top