<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2025-4-36-121-136</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-1091</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КУЛЬТУРОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES. CULTUROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Наука политики как жизненный ориентир: О речи Освальда Шпенглера «Политические обязанности немецкой молодёжи»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Skill of Politics as Mission in Life: On Oswald Spengler’s Speech ‘The Political Obligations of German Youth’</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6117-4205</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бойцова</surname><given-names>О. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Boytsova</surname><given-names>O. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ольга Юрьевна Бойцова — доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой философии религии и религиоведения</p><p>119991, Ленинские горы, МГУ, учебно-научный корпус «Шуваловский»</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga Yu. Boytsova — Doctor of Political Science, Full Professor, Head of the Department of Philosophy of Religion and Religious Studies</p><p>Leninskie Gory, Moscow, Teaching and Scientific Building “Shuvalovsky”, 119991</p></bio><email xlink:type="simple">boytsova.oy@philos.msu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University, Moscow</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>9</volume><issue>4</issue><fpage>121</fpage><lpage>136</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бойцова О.Ю., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бойцова О.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Boytsova O.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/1091">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/1091</self-uri><abstract><p>Статья посвящена рассмотрению взглядов одного из наиболее спорных философов и политических мыслителей ХХ в. Освальда Шпенглера на примере его речи «Политические обязанности немецкой молодёжи», с которой он выступил перед студенческой аудиторией в 1924 г. В этом небольшом по объёму, но тематически насыщенном тексте знаменитый автор двухтомника «Закат Западного мира» затронул разнообразные аспекты, характеризующие метаморфозы европейской культуры после Первой мировой войны, оценил перспективы экономических, политических, военных и социальных перемен, выразил своё понимание положения Германии в послевоенной ситуации. Вынужденно оставляя за скобками ряд вопросов, поднятых в речи, статья фокусирует внимание на понимании Шпенглером роли молодёжи в политике. Актуальность данной проблематики обусловлена тем, что в наши дни культура переживает новый этап трансформации, не менее глобальной и более кардинальной по возможным последствиям по сравнению со сдвигами вековой давности. Поэтому и сегодня значима «битва за молодёжь», сыгравшая судьбоносную роль в истории Веймарской республике. Цель работы заключается в представлении в системном виде взглядов Шпенглера на место и роль молодёжи в политике, высказанных в анализируемой речи. Для достижения данной цели были решены следующие задачи: показан идейно-политический контекст выступления Шпенглера, в том числе обозначены основные ценностные приоритеты концепций «прусского социализма» и «немецкой идеи»; описано состояние молодёжного движения в Германии в изучаемый период; представлены подходы к осмыслению научно обоснованной политики в мировой политической мысли, дана характеристика шпенглеровского требования «учиться политике» как политической обязанности. Исследование опиралось на такие методы, как историко-философский анализ текста, дискурсивный анализ и компаративный анализ. Результатом стало обоснование вывода, что позиция О. Шпенглера, высказанная в проанализированной речи, полностью соответствовала общемировой тенденции сциентизации политического управления и целенаправленного формирования кадрового резерва политической элиты, но при этом опиралась на концептуальные основания «прусского социализма», отрицающего ценность парламентаризма и демократического правления в целом, ориентируясь на идеал политического единства на основе «духа народа». В соответствии с этим Шпенглер утверждал необходимость рассматривать овладение знаниями о политике и формирование навыков управления в качестве обязанности, а не добровольного выбора молодого человека.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the views of one of the most controversial philosophers and political thinkers of the twentieth century, Oswald Spengler, using his speech “The Political Obligations of German Youth”, which he delivered to a student audience in 1924, as a case study. In this small but thematically rich text, the famous author of the two-volume book “The Decline of the West” touched upon various aspects characterizing the transformation of European culture after the First World War, assessed the prospects for economic, political, military and social changes, and expressed his understanding of Germany's position in the post-war situation. While having to leave aside several issues raised in the speech, the article focuses on Spengler's understanding of the role of youth in politics. The relevance of this issue stems from the fact that contemporary culture is undergoing a new stage of transformation, no less global and more drastic in possible consequences compared to the shifts of a century ago. Therefore, the ‘battle for the youth’ which played a crucial role in the history of the Weimar Republic remains significant today. The purpose of the work is to present in a systematic way Spengler's views on the place and role of youth in politics, expressed in the analyzed speech. To achieve this goal, the following tasks were accomplished: (1) to reconstruct the ideological and political context of Spengler's speech, including description of the main value priorities of the concepts of ‘Prussian socialism’ and the ‘German idea’; (2) to describe the state of the youth movement in Germany during the period under study; (3) to present approaches to understanding science-based politics in world political thought; (4) to characterize the requirements of ‘learning politics’ as a political responsibility. The study employed historical and philosophical text analysis, discourse analysis, and comparative methods. The result was the justification of the conclusion that  O. Spengler's position, as expressed in the speech under analysis, fully corresponded to the global trend of the scientization of political governance and the purposeful formation of the personnel reserve of the political elite, but at the same time it was based on the conceptual foundations of ‘Prussian socialism’, which denied the value of parliamentarism and democratic government in general, focusing on the ideal of political unity based on the ‘spirit of the people’. Accordingly, Spengler argued that acquiring knowledge about politics and developing management skills should be considered a duty rather than a matter of personal choice for a young person.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>О. Шпенглер</kwd><kwd>политическая обязанность</kwd><kwd>научно обоснованная политика</kwd><kwd>молодёжь</kwd><kwd>Веймарская республика</kwd><kwd>Движение Кольца</kwd><kwd>немецкая идея</kwd><kwd>прусский социализм</kwd><kwd>политическое лидерство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>O. Spengler</kwd><kwd>political obligation</kwd><kwd>science-based policy</kwd><kwd>youth</kwd><kwd>Weimar Republic</kwd><kwd>Ring  Movement</kwd><kwd>German idea</kwd><kwd>Prussian socialism</kwd><kwd>political leadership</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бойцова О. Ю. Политика как наука принятия решений (К вопросу о теоретических основах менеджеризма в политической мысли) // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2015. — Т. 9, № 2. — С. 16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bessel, R. and Feuchtwanger, E. J. (eds.) (1981) Social Change and Political Development in Weimar Germany.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вырупаева А. П. Скованные одной цепью: патриотическое движение в Германии до и после Первой мировой войны // PAX BRITANNICA: История Британской империи и созданного ею мира. — Челябинск: Энциклопедия, 2016. — С. 183–198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429277283</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Космач В. А. Германия в 1918–1923 годах: рождение и первые годы Веймарской республики. — Псков: ЛОГОС Плюс, 2015. — 412 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boitsova, O. Y. (2015) ‘Policy as scientific decision making (оn the theoretical foundations of managerism in political thought)’, Almanac Space and time, 9(2), p. 16. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартышин О. В. Политическая обязанность // Государство и право. — 2000. — № 4.— С. 5–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bracher, K. D., Funke, M. and Jacobsen, H. A. (eds.) (1987) Die Weimarer Republik: 1918–1933; Politik, Wirtschaft, Gesellschaft. Bonn: Droste.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молер А. Консервативная революция в Германии 1918–1932. — Москва: Тотенбург, 2017. — 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ishida, Y. (1988) Jungkonservative in der Weimarer Republik: dеr Ring-Kreis 1928–1933. Frankfurt am Main: Lang.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перцев А. В. О. Шпенглер: Попытка создания прикладной всемирной истории // Воссоздание Германского рейха / Шпенглер О. — Санкт-Петербург: Владимир Даль, 2015. — С. 143–222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosmach, V. A. (2015) Germanija v 1918–1923 godah: rozhdenie i pervye gody Vejmarskoj respubliki [Germany in 1918–1923: The Birth and First Years of the Weimar Republic]. Pskov: LOGOS Plus Publ. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руткевич А. М. Времена идеологов: философия истории «консервативной революции». — Москва: ГУ ВШЭ, 2007. — 35 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martyshin, O. V. (2000) ‘Politicheskaia obiazannost’ [Political duty]’, State and law, (4), pp. 5–14. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руткевич А. М. Прусский социализм и консервативная революция // Пруссачество и социализм / О. Шпенглер. — Москва: Праксис, 2002. С. 187–228.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mohler, A. (1950) Die konservative Revolution in Deutschland, 1918–1932. Stuttgart: Friedrich Vorwerck-Verlag. (Russ. ed.: (2017) Konservativnaia revoliutsiia v Germanii 1918–1932. Moscow: Totenburg Publ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Die Weimarer Republik: 1918–1933; Politik. Wirtschaft. Gesellschaft / Hrsg von K. D. Bracher, M. Funke, H.-A. Jacobsen. — Bonn: Droste, 1987. — 688 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nickel, Е. (2004) Politik und Politikwissenschaft in der Weimarer Republik. Berlin: Rotschild-Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ishida Y. Jungkonservative in der Weimarer Republik: dеr Ring-Kreis 1928–1933. — Frankfurt am Main: Lang, 1988. — 298 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pertsev, A. V. (2015) ‘O. Shpengler: Popytka sozdanija prikladnoj vsemirnoj istorii [O. Shpengler: Popytka sozdaniya prikladnoy vsemirnoy istorii Spengler: An Attempt to Create an Applied World History]’, in O. Spengler Vossozdanie Germanskogo rejha [Neubau des Deutschen Reiches]. Saint Petersburg: Vladimir Dal` publ.,  pp. 143–222. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nickel Е. Politik und Politikwissenschaft in der Weimarer Republik. — Berlin: Rotschild-Verlag, 2004. — 256 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petzinna, В. (2000) Erziehung zum deutschen Lebensstil. Ursprung und Entwicklung des jung-konservativen «Ring»-Kreises. 1918–1933. Berlin: Akademie Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petzinna В. Erziehung zum deutschen Lebensstil. Ursprung und Entwicklung des jung-konservativen «Ring»Kreises. 1918–1933. — Berlin: Akademie Verlag, 2000. — 308 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peukert, D. (1987) Die Weimarer Republik. Krisenjahre der klassischen Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peukert D. Die Weimarer Republik. Krisenjahre der klassischen Moderne. — Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1987. — 313 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rutkevich, A. M. (2002) ‘Prusskii sotsializm i konservativnaia revoliutsiia [Prussian Socialism and the</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sieferle R. P. Die Konservative Revolution: fünf biographische Skizzen (Paul Lensch, Oswald Spengler, Ernst Jünger, Hans Freyer). — Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag, 1995. — 250 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Conservative Revolution]’, in O. Spengler Prussachestvo i sotsializm [Preußentum und Sozialismus]. Moscow: Praksis Publ., pp. 187–228. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Social change and political development in Weimar Germany / Ed. by R. Bessel, E. J. Feuchtwanger. — London:</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rutkevich, A. M. (2007) Vremena ideologov: filosofiia istorii «konservativnoi revoliutsii» [Times of Ideologists: The Philosophy of the History of the ‘Conservative Revolution’]. Moscow: HSE Publ. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Routledge, 1981. — 298 p. https://doi.org/10.4324/9780429277283</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmitz, W. and Vollnhals, C. (eds.) (2005) Völkische Bewegung — Konservative Revolution — Nationalsozialismus. Aspekte einer politisierten Kultur. Dresden: Thelem.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sontheimer K. Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik: Die politische Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933. — München: Deutsche Taschenbuch, 1994. — 330 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sieferle, R. P. (1995) Die Konservative Revolution: fünf biographische Skizzen (Paul Lensch, Oswald Spengler, Ernst Jünger, Hans Freyer). Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Völkische Bewegung — Konservative Revolution — Nationalsozialismus. Aspekte einer politisierten Kultur / Hrsg. von W. Schmitz, C. Vollnhals. — Dresden: Thelem, 2005.— 440 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sontheimer, K. (1994) Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik: Die politische Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933. München: Deutsche Taschenbuch.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vyrupaeva, A. P. (2016) ‘Skovannye odnoi tsep’iu: patrioticheskoe dvizhenie v Germanii do i posle Pervoi mirovoi voiny [Bound by One Chain: The Patriotic Movement in Germany Before and After the First World War]’, in PAX BRITANNICA: Istoriia Britanskoi imperii i sozdannogo eiu mira [PAX BRITANNICA: History of the British Empire and the World It Created]. Chelyabinsk: Encyclopedia Publ., pp. 183–198. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vyrupaeva, A. P. (2016) ‘Skovannye odnoi tsep’iu: patrioticheskoe dvizhenie v Germanii do i posle Pervoi mirovoi voiny [Bound by One Chain: The Patriotic Movement in Germany Before and After the First World War]’, in PAX BRITANNICA: Istoriia Britanskoi imperii i sozdannogo eiu mira [PAX BRITANNICA: History of the British Empire and the World It Created]. Chelyabinsk: Encyclopedia Publ., pp. 183–198. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
