<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2025-4-36-162-180</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-1093</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES. CULTURE &amp; ART</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Концепты мысль, ум, познание в стихах поэтов-любомудров и в лирике Е. А. Баратынского</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Concepts of Thought, Mind, and Cognition in the Poems of the Poets — Lovers of Wisdom and in the Lyrics of E. A. Baratynsky</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4606-2525</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кошемчук</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Koshemchuk</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна Александровна Кошемчук — доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой иностранных языков и культуры речи</p><p>196601, Санкт-Петербург, город Пушкин, Петербургское шоссе, 2</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatiana A. Koshemchuk — Doctor of Philology, Professor, Head of the Department of Foreign Languages and Speech Culture</p><p>2A, Petersburgskoe hihgway, Pushkin, 196601</p></bio><email xlink:type="simple">koshemchukt@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный аграрный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint-Petersburg State Agrarian University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>9</volume><issue>4</issue><fpage>162</fpage><lpage>180</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кошемчук Т.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кошемчук Т.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Koshemchuk T.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/1093">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/1093</self-uri><abstract><p>Научное рассмотрение философской лирики русских поэтов актуально прежде всего в силу влияния поэзии на развитие российской культуры в целом: её невозможно представить без поэзии ХIХ в., сформировавшей литературный русский язык; философский мир русской поэзии влияет на формирование общего культурного пространства современной России. Целью данного исследования является установление путей концептуализации творческой саморефлексии поэтов-мыслителей 20-х и 30-х гг. XIX века; его задачи — (1) выявление соответствующих концептов (получивших переосмысление присутствовавших ранее поэтических прото-концептов) путём поиска релевантных понятий и образных решений, а также (2) попытка проследить их эволюцию в творчестве самих этих поэтов и в ближайших по времени поэтических рефлексиях. Материалами исследования послужили стихотворения поэтов-любомудров (Д. С. Веневитинова, С. П. Шевырёва и А. С. Хомякова), а также их современника Е. А. Баратынского, не принадлежавшего, как известно, кругу любомудров, но развивавшего темы, близкие их философско-поэтическим исканиям. Анализ выбранных произведений, разумеется, проводился и ранее, причём в различных научных призмах. Избранная в данном случае оптика философии культуры позволяет сконцентрировать внимание на специфическом философском дискурсе, раскрывшем в русской культуре первой трети ХIХ в. потенциал осмысления как самостоятельных поисков, так и поисков немецкой мысли, воспринятой на фоне русской традиции. В работе использован контент-анализ (для выявления в ручном режиме наличия концептов, связанных с философской саморефлексией), а также категориальный анализ, дополненный в отдельных случаях феноменологическим подходом и дискурс-анализом.  В результате исследования установлено, что концептуализация творческой рефлексии прослеживается в таких понятиях, как ум, мысль, познание, а также в сопряжённых с ними (дух, небесные края, взлет, вдохновение и др.); и в бинарных оппозициях, таких как свет/тьма, день/ночь, разум/сердце, жизнь/смерть. Так что в целом выделенная в исследовании тематическая линия представляет собой своего рода поэтическую феноменологию процесса познания. При этом ранний этап ее становления (период 1820-х и 1830-х гг.), прежде всего её первое развитие в поэзии любомудров, связан с концептуализацией в рамках романтической темы фигуры идеального поэта. Одним из атрибутов его образа, наряду с вдохновением, становится ясная мысль, охватывающая мироздание в восторге познания, соединённая в гармоническом равновесии с сердцем и душой. Показано, что концепт мысль обретает развёрнутое выражение в таких стихотворениях, как «Мысль» Шевырёва, «Думы» Хомякова, «Всё мысль да мысль…» Баратынского. Историко-культурный и семантический анализ поэтического текста позволяет выявить драматический поворот: оптимистический пафос приобщения мысли к высшему миру (поэты-любомудры) сменяется во второй период развития исследуемой темы глубоким скепсисом: истинное познание представляется недостижимым (Баратынский). В отражениях поэзии Баратынского усматривается этап вхождения мысли в период испытаний и разочарований. Устремление поэта за грань чувственного, охлаждающее его душу к земному бытию, сталкивается с неодолимыми препятствиями, гармония ума и сердца оказывается иллюзорной. Эта описанная в стихах Боратынского мыслительная ситуация характеризуется как драма познания. Выявленная в статье поэтическая феноменология мысли — лирические отражения процесса познания и самопознания — обогащает понимание своеобразия русской поэзии и культуры в целом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Scientific study of the philosophical lyrics of Russian poets is relevant above all due to the impact of poetry on the overall development of Russian culture: it is impossible to imagine Russian culture without the poetry of the 19th century, which shaped the literary Russian language; the philosophical universe of Russian poetry influences the formation of the shared cultural space of contemporary Russia. The purpose of this study is to establish ways of conceptualizing the creative self-reflection of the poet-thinkers of the 1820s and 1830s. Its objectives include (1) identifying relevant concepts, including those that reinterpret pre-existing poetic proto-concepts, through analysis of imagery and thematic patterns, and (2) attempting to trace their evolution in the works of these poets themselves and in the nearest poetic reflections. The research materials are the poems of the poet-lovers of wisdom (D. S. Venevitinov, S. P. Shevyrev and A. S. Khomyakov), as well as their contemporary E. A. Baratynsky, who, as it is well-known, did not belong to the circle of “lovers of wisdom”, but developed themes close to their philosophical and poetic pursuits. The analysis of the selected works has previously been conducted from various scholarly perspectives. However, the philosophy of culture perspective adopted here enables a focus on the specific philosophical discourse that reveals, in early 19th-century Russian culture, the potential for understanding both independent intellectual pursuits and the search for German thought through the lens of Russian tradition. The study employs content analysis, to manually identify the presence of concepts related to philosophical self-reflection, as well as categorical analysis, supplemented in some cases by a phenomenological approach and discourse analysis. As a result of the investigation, it was established that the conceptualization of creative reflection can be traced in such concepts as mind, thought, cognition, as well as in related concepts (spirit, heavenly regions, rise, inspiration); and in binary oppositions such as light/darkness, day/night, mind/heart, life/death. Overall, this thematic line represents a kind of poetic phenomenology of the cognitive process. At the same time, the early stage of its formation (the period of the 1820s and 1830s), primarily its initial development in the poetry of the “lovers of wisdom”, is associated with the conceptualization of the figure of the ideal poet within the framework of the Romantic theme. One of the attributes of his image, along with inspiration, is a clear thought that embraces the universe in the rapture of knowledge, combined in harmonious balance with heart and soul. It is demonstrated that the concept of thought finds its detailed expression in such poems as Thought by Shevyrev, Thoughts by Khomyakov, and All thought and thought... by Baratynsky. Historical-cultural and semantic analysis of the poetic texts allows us to reveal a dramatic turn: the optimistic pathos of introducing thought to the higher world (poets-lovers of wisdom) is replaced in the second period of the development of the topic by deep skepticism: true knowledge seems unattainable (Baratynsky). In the reflections of Baratynsky's poetry, the stage of the entry of thought into a period of trials and disappointments is seen. The poet's aspiration to transcend the boundaries of the sensory world, which cools his soul toward earthly existence, encounters insurmountable obstacles, the harmony of mind and heart turns out to be illusory. This mental situation described in Baratynsky's poems is characterized as a drama of cognition. The poetic phenomenology of thought revealed in the article — lyrical reflections of the process of cognition and self-knowledge — enriches our understanding of the uniqueness of Russian poetry and culture in general. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лирика поэтов-любомудров</kwd><kwd>лирика Е. Баратынского</kwd><kwd>концепт</kwd><kwd>самосознание</kwd><kwd>феноменология мысли</kwd><kwd>тема поэта</kwd><kwd>тема познания</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>: lyric poetry of poets-lovers of wisdom</kwd><kwd>poetry of E. Baratynsky</kwd><kwd>concept</kwd><kwd>self-awareness</kwd><kwd>phenomenology of thought</kwd><kwd>the theme of a poet</kwd><kwd>the theme of cognition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бибихин В. В. Грамматика поэзии. — Санкт-Петербург: ИД Ивана Либмаха, 2009. — 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bibikhin, V. V. (2009) Grammatika poezii [Grammar of poetry]. Saint Petersburg: Ivan Limbakh Publ. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А. А. Место славянофилов в истории русской философии и политико-правовой мысли // Политика и общество. — 2010. — № 1. — С. 58–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bristol, E. (1991) A History of Russian Poetry. New York: Oxford University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Греков В. Н. «…Следует лишь закону, заложенному в его сердце» (архетип и образ в философской эстетике любомудров и славянофилов) // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. — 2012. — № 4. — С. 93–106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Capilupi, S. M. and Silantyeva, M. V. (2015) ‘Ekzistentsial’nyy realizm v literature, filosofii i kul’ture XIX – nachala XXI vv.: traditsiya retseptsii (A.Mandzoni, F.M.Dostoyevskiy i N.A.Berdyayev) [Existential realism in literature, philosophy and culture of the 19th – early 20th centuries: the rec’, Ricerche slavistiche. Nuova serie, (13),  pp. 129–152. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Греков В. Н. От «запечатанного слова» к «запечатанному бытию» (Эволюция образа молчания в публицистике и поэзии 1830-х – 1870-х годов) // Русская литература и журналистика в движении времени. — 2020. — № 1-1. — С. 173–193.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Denisov, V. D. (2021) ‘Heritage of “lyubomudrs” and the collection “arabesques” by N. Gogol’, Culture  and Text, (1), pp. 14–30. (In Russian). https://doi.org/10.37386/2305-4077-2021-1-14-30</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Денисов В. Д. Наследие «любомудров» и сборник «Арабески» Н. В. Гоголя // Культура и текст. — 2021. — № 1. — С. 14–30. https://doi.org/10.37386/2305-4077-2021-1-14-30</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermichev, A. A. (2022) ‘Three times of the “golden age” of russian philosophy’, Russian philosophy, (1),  pp. 9–27. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермичев А. А. Три времени «золотого века» русской философии // Русская философия. — 2022. — № 1. — С. 9–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorova, O. A. (2018) ‘Representation of the destiny of the artist and poetry in the creative heritage of philosophers’, Bulletin of Chelyabinsk State University, (1), pp. 85–90. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Капилупи С. М., Силантьева М. В., Экзистенциальный реализм в литературе, философии и культуре XIX-начала XX вв.: рецепция традиции (А. Мандзони, Ф.М. Достоевский и Н.А. Бердяев) // Ricerche slavistiche. Nuova serie. — 2015. — № 13. — С. 129–152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grekov, V. N. (2012) ‘Archetype and image in the philosophical aesthetics the lubomjudres and the slavophiles’, Lomonosov journalism journal, (4), pp. 93–106. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киселев В. С., Пушкарева Ю. Е. Немецкие источники итальянского текста в творчестве любомудров: В.-Г. Вакенродер и В. Ф. Одоевский // Вестник Томского государственного университета. — 2019. — № 447. — С. 28–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grekov, V. N. (2020) ‘From a “sealed word” to a “sealed being” (evolution of the image of silence in journalism and poetry of the 1830s 1870s)’, Russkaâ literatura i žurnalistika v dviženii vremeni, (1–1), pp. 173–193.  (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Климова С. М. Достоевский и Витгенштейн: «от оснований логики до сущности мира» // История философии. — 2023. — Т. 28, № 1. — С. 41–53. https://doi.org/10.21146/2074-5869-2023-28-1-41-53</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kiselev, V. S. and Pushkareva, Yu. E. (2019) ‘German sources of the italian text in the works of the lyubomudry: W.-H. Wackenroder and V. F. Odoevsky’, Tomsk State University journal, (447), pp. 28–37. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колесников А. С. Философия и литература: современный дискурс // История философии, культура и мировоззрение. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. C. 8–36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klimova, S. M. (2023) ‘Dostoevsky and Wittgenstein: “From the Logic toward the World”’, History  of Philosophy, 28(1), pp. 41–53. (In Russian). https://doi.org/10.21146/2074-5869-2023-28-1-41-53</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Константинова Л. В. Документы канцелярии Московского архива Коллегии иностранных дел как источник по истории «общества любомудрия» // XI Чтения, посвященные памяти Р. Л. Яворского (1925–1995). — Новокузнецк: Арт-экспресс, 2016. — С. 66–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolesnikov, A. S. (2000) ‘Filosofiia i literatura: sovremennyi diskurs [Philosophy and Literature: Modern Discourse]’, in Istoriia filosofii, kul’tura i mirovozzrenie [History of philosophy, culture and worldview]. Saint Petersburg: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo Publ., pp. 8–36. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Константинова Л. В. Любомудры о европейском просвещении и европейской культуре // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность. — Брянск: Брянский государственный инженерно-технологический университет, 2022. — С. 100–103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Konstantinova, L. V. (2016) ‘The records of the office of the moscow archive of ministry of foreign affairs as a source on the history of the “society of lubomudry”’, in XI Chteniia, posviashchennye pamiati R. L. Iavorskogo (1925–1995) [XI Readings dedicated to the memory of R. L. Yavorsky (1925–1995)] [. Novokuznetsk: Art-ekspress Publ., pp. 66–74. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косяков Г. В. Бессмертие творческой мысли в лирике С. П. Шевырева // Сибирский филологический журнал. — 2006. — № 3. — С. 3–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Konstantinova, L. V. (2022) ‘Lyubomudry about the european enlightenment and european culture’, in Problemy i tendentsii razvitiia sotsiokul’turnogo prostranstva Rossii: istoriia i sovremennost’ [Problems and trends in the development of the socio-cultural space of Russia: history and modernity]. Bryansk: Brianskii gosudarstvennyi inzhenerno-tekhnologicheskii universitet Publ., pp. 100–103. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кошарный В. П. Формирование учения о цельном знании в русской гносеологии ХIХ в. (от любомудров до В. С. Соловьева) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. — 2013. — № 4. — С. 59–67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosharnyy, V. P. (2013) ‘Formation of teaching of integral knowledge in russian gnosiology of XIX century (from wisdom lovers to V. S. Solovyev)’, Izvestiâ vysših učebnyh zavedenij. Povolžskij region. Gumanitarnye nauki, (4), pp. 59–67. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кошемчук Т. А. Из первой науки Пушкина: мысли об уме и мышлении в стихотворениях поэта и православный контекст // Ученые записки Новгородского государственного университета. — 2025. — № 1. — С. 107–118. https://doi.org/10.34680/2411-7951.2025.1(56).107-118</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koshemchuk, T. A. (2025) ‘From Pushkin’s first science: thoughts on mind and thinking in poetry and orthodox context’, Memoirs of NovSU, (1), pp. 107–118. (In Russian). https://doi.org/10.34680/2411-7951.2025.1(56).107-118</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Непоклонова Е. О. Мир как общение в поэзии А. С. Хомякова // А. С. Хомяков — мыслитель, поэт, публицист. Т. 2. — Москва: Языки славянских культур, 2007. — С. 348–358.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosyakov, G. V. (2006) ‘Bessmertie tvorcheskoi mysli v lirike S. P. Shevyreva [The immortality of creative thought in S. P. Shevyrev’s lyricsv]’, Sibirskij filologičeskij žurnal, (3), pp. 3–7. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Носов А. Философия и эстетика любомудров // Вопросы литературы. — 1981 — № 9. — C. 247–255.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mersereau, J. (1992) ‘The nineteenth century: romanticism, 1820–40’, in The Cambridge History of Russian Literature. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 136–188. https://doi.org/10.1017/CHOL9780521415545</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пигалев А. И. Примирение философии с поэзией в немецком и русском романтизме // Поэзия мысли: от романтизма к современности. К 220-летию со дня рождения Е. А. Боратынского. — Санкт-Петербург: Нестор-История, 2023. — C. 13–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moser, C. (ed.) (1992) The Cambridge History of Russian Literature. Cambridge University Press. https://doi. org/10.1017/CHOL9780521415545</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подорога В. А. О чем спрашивают, когда спрашивают, что такое философия? // Topos: философскокультурологический журнал. — 2012. — № 1. — С. 27–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nepoklonova, E. O. (2007) ‘Mir kak obshchenie v poezii A. S. Khomiakova [The world as communication in the poetry of A. S. Khomyakov]’, in A. S. Khomiakov — myslitel’, poet, publitsist. T. 2. [A.S. Khomyakov — thinker, poet, publicist. Vol. 2]. Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ., pp. 348–358. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рамазанова Г. Г. Поэзия В. Г. Бенедиктова в оценке московской и петербургской критики 1830-х годов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. — 2011. — № 2. — С. 112–116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nosov, A. (1981) ‘Filosofiia i estetika liubomudrov [Philosophy and aesthetics of the lubomjudres]’, Voprosy Literatury, (9), pp. 247–255. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Свасьян К. А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика. — Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1987. — 198 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pigalev, A. I. (2023) “Primirenie filosofii s poeziei v nemetskom i russkom romantizme [Reconciliation of</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Симонов Ю. П., Королев А. А. Концептуализация понятия “Европейский дом”: французский акцент //</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Philosophy with Poetry in German and Russian Romanticism],” in Poeziia mysli: ot romantizma k sovremennosti. K 220-letiiu so dnia rozhdeniia E. A. Boratynskogo [Poetry of Thought: from Romanticism to Modernity. On the 220th anniversary of the birth of E. A. Boratynsky]. Saint Petersburg: Nestor-Istoriya Publ., pp. 13–20. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полис. Политические исследования. — 2021. — № 1. — С. 9–24. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.01.02</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podoroga, V. A. (2012) ‘What Does One Ask About When One Asks «What Is Philosophy»?’, Topos, (1),  pp. 27–35. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федорова О. А. Представление о предназначении художника и поэзии в творческом наследии любомудров // Вестник Челябинского государственного университета. — 2018. — № 1. — С. 85–90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ramazanova, G. (2011) ‘V. Benediktov’s poetry in the Moscow’s and St. Petersburg’s criticism of 1830s’, Bulletin of the MSRU. Series Russian philology, (2), pp. 112–116. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щербатова И. Ф. Д. В. Веневитинов: рецепция идей Шеллинга в контексте неакадемического философствования // Философические письма. Русско-европейский диалог. — 2024. — Т. 7, № 4. — С. 42–71. https://doi.org/10.17323/2658-5413-2024-7-4-42-71</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shcherbatova, I. F. (2024) ‘D. V. Venevitinov: Reception of Schelling’s Ideas in the Context of Non-academic Philosophizing’, Philosophical Letters. Russian and European Dialogue, 7(4), pp. 42–71. (In Russian). https://doi. org/10.17323/2658-5413-2024-7-4-42-71</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юрина Н. Г. Специфика русской философской лирики ХIХ века: от любомудров к Вл. Соловьёву // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2017. — № 1. — С. 250–259.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Simonov, Yu. P. and Korolev, A. A. (2021) ‘print print Conceptualizing the Common European Home: a French Vision’, Polis. Political Studies, (1), pp. 9–24. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2021.01.02</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bristol E. A History of Russian Poetry. — New York: Oxford University Press, 1991. — 372 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Städtke, K. (2011) ‘Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Krimkrieg (1853)’, in Russische Literaturgeschichte. Stuttgart: J.B. Metzler, pp. 114–163. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00676-9_3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mersereau J. The nineteenth century: romanticism, 1820–40 // The Cambridge history of Russian literature / Ed. by Ch. A. Moser. — Cambridge University Press, 1992. — P. 136–188. https://doi.org/10.1017/ CHOL9780521415545</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Swassjan, K. A. (1987) Fenomenologicheskoe poznanie. Propedevtika i kritika [Phenomenological cognition. Propaedeutics and criticism]. Yerevan: Izd-vo AN Armyanskoy SSR Publ. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Städtke K. Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Krimkrieg (1853) // Russische Literaturgeschichte.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasiliev, A. A. (2010) ‘Slavophiles’ Role in the History of Russian Philosophy and Political Thought’, Politics and Society, (1), pp. 58–70. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stuttgart: J. B. Metzler, 2011. — P. 114–163. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00676-9_3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wachtel, M. (2004) The Cambridge Introduction to Russian Poetry. New York: Cambridge University Press.: https://doi.org/10.1017/CBO9780511606700</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The Cambridge history of Russian literature / Ed. by Ch. A. Moser. — Cambridge University Press, 1992. — 653 p. https://doi.org/10.1017/CHOL9780521415545</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yurina, N. G. (2017) ‘Specific features of the russian 19th-century philosophical lyrics: from lyubomudry to Vladimir Solovyov’, Vestnik Nižegorodskogo universiteta im. N.I. Lobačevskogo, (1), pp. 250–259. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wachtel, M. The Cambridge Introduction to Russian Poetry. — New York: University Press, 2004. — 166 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606700</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wachtel, M. The Cambridge Introduction to Russian Poetry. — New York: University Press, 2004. — 166 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606700</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
