Никита Всеволодович Шевцов — кандидат исторических наук, заместитель заведующего кафедрой международной журналистики
119454, Москва, проспект Вернадского, 76
Nikita V. Shevtsov — PhD in History, Deputy Head of the International Journalism Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, Russia, 119454
Александра Сергеевна Нестерова — преподаватель кафедры международной журналистики
119454, Москва, проспект Вернадского, 76
Aleksandra S. Nesterova — Lecturer of the International Journalism Department
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, Russia, 119454
Статья посвящена анализу причин выбора и особенностей использования псевдонимов русскими писателями. Актуальность работы обусловлена необходимостью систематизации знаний о мотивах выбора псевдонимов и их роли в литературном творчестве. Цель исследования заключается в комплексном анализе феномена псевдонимов в русской литературе. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) оценить динамику процессов использования литературного псевдонима; 2) определить основные причины смены имени; 3) проанализировать логику выбора того или иного псевдонима. Материалами исследования послужили произведения и биографические материалы ряда русских писателей XIX – начала XX вв., использовавших псевдонимы в своем литературном творчестве. Методология исследования построена на историко-литературном анализе, также использован культурологический подход, что совокупно позволило выявить закономерности и уникальные случаи использования псевдонимов. Результаты исследования расширяют понимание роли псевдонимов в русской литературе, и демонстрируют, что уникальную палитру русской литературной псевдонимии формирует совокупное взаимодействие ряда факторов. В частности, в ходе исследования сделаны следующие выводы: 1) выделены две противоположные динамические модели процесса псевдонимии: переход от псевдонима к настоящему имени и, напротив, замена реального имени на вымышленное, включая формирование двойных фамилий; 2) установлена классификация причин использования псевдонимов, разделяющая их на внешние, обусловленные социополитическим контекстом, и внутренние, связанные с личными или творческими мотивами автора; 3) выявлены два основных типа логики выбора псевдонима: автобиографический, отсылающий к реальным фактам жизни писателя, и аллюзивный, вдохновленный культурными и литературными феноменами.
The article is devoted to the analysis of the reasons and features of the use of pseudonyms by Russian writers. The relevance of this study stems from the need to systematize knowledge about the motives behind the choice of pseudonyms and their role in literary creativity. The aim of the study is to comprehensively analyze the phenomenon of pseudonyms in Russian literature. To achieve this goal, the following objectives were set: 1) to assess the dynamics of literary pseudonym use; 2) to identify the main reasons for the use of pseudonyms; 3) to analyze the rationale and context behind the choice of a particular pseudonym. The research materials include the works and biographical materials of several Russian writers of the 19th and early 20th centuries who used pseudonyms in their literary work. The research methodology is based on historical and literary analysis, as well as a cultural approach, which together allowed the authors to identify patterns and unique instances of pseudonym use. The results of the study expand understanding of the role of pseudonyms in Russian literature and demonstrate that the unique palette of Russian literary pseudonyms is shaped by the combination of several factors. The following conclusions were made in the course of the study: 1) two opposing dynamic models of the pseudonym process were identified: the transition from a pseudonym to a real name and, conversely, the replacement of a real name with a fictitious one, including the formation of double surnames; 2) a classification of the reasons for the use of pseudonyms was established, dividing them into external, conditioned by the socio-political context, and internal, associated with the personal or creative motives of the author; 3) two main types of logic for choosing a pseudonym were identified: autobiographical, referring to factual aspects of the writer's life, and allusive, inspired by cultural and literary phenomena.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.