В статье рассматривается ситуация и практика межкультурного взаимодействия в интерпретации современного западноевропейского неоязычества. Основное внимание уделяется рассмотрению неоязычеством межкультурной коммуникации исходя из концепции «крови и почвы» как сакральных метафизических ценностей. Проводятся аналогии с иными идейными системами, рассматривавшими межкультурное взаимодей- 1 ствие исходя из онтологических данностей. Анализируются особенности неоязыческой критики концепций мультикультурализма и межкультурной интеграции. На основании фактических данных делается вывод о том, что концепции межкультурного взаимодействия в рамках неоязычества присущи глубокие имманентные противоречия. Наиболее явное противоречие обозначается как антиномия между стремлением к отказу от межкультурного диалога и культурной изоляции и неизбежной радикализацией неоязыческой риторики по рассматриваемой проблеме. Фактически европейское неоязычество оказывается заложником противоречия, порожденного внутренней логикой его идейной системы. Попытка совместить изоляционизм и активную социальную позицию, характерную для идеологии европейского неоязычества, логично оборачивается радикализацией риторики, в рамках которой неоязычеством осмысливается проблема межкультурных связей и коммуникаций. Главной задачей, поставленной и решаемой в рамках статьи, является выяснение всех факторов, послуживших формированию определенного отношения современного европейского неоязычества к проблеме межкультурной коммуникации.К основным выводам статьи относятся следующее утверждение: неоязыческая трактовка межкультурного взаимодействия может рассматриваться как попытка архаической и традиционалистской идеологии соответствовать вызовам, присущим европейской современности.Кроме того, понимая культуру как часть природного бытия, неоязычество, по сути, отказывается признать социокультурную сферу автономной и самодостаточной частью национального и индивидуального существования.
In the article the situation and practice of cross-cultural interaction interpreted by modern Western European Neopaganism is considered. The main attention is paid to Neopaganism's consideration of cross-cultural communication proceeding from the "blood and soils" concept as sacral metaphysical values. Analogies to other ideological systems considering cross-cultural interaction proceeding from ontologic realities are drawn. Peculiar features of Neopagan criticism of multiculturalism concepts and cross-cultural integration are analyzed. In fact, European neo-pagan - ism is a hostage of the contradictions generated by the internal logic of its ideological system. An attempt to combine isolationism with an active social position, typical of the ideology of European neo-paganism, logically gives rise to radicalization of rhetoric, in which the problem of intercultural relations and communications is interpreted by neo-paganism. The main task set and solved in the framework of the article is to find out all the factors contributing to the formation of a certain attitude of modern European neo-paganism to the problem of cross-cultural communication. The summarizing conclusion of the article is: neo-pagan interpretation of intercultural interaction can be treated as an attempt of archaic and traditionalist ideology to meet the challenges of European modernity. In addition, understanding the culture as a natural part of life, neo-paganism in fact refuses to recognize the socio-cultural sphere as an autonomous and self-contained part of the national and individual existence.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.