<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2018-2-6-136-144</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-14</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСКУССТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE ART</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СИМВОЛ ТРОИЦЫ В РУССКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ УТОПИИ (Д.М. МЕРЕЖКОВСКИЙ И Д. АНДРЕЕВ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SYMBOL OF THE TRINITY IN THE RUSSIAN PHILOSOPHICAL UTOPIA (DM. MEREZHKOVSKY AND D. ANDREEV)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Митина</surname><given-names>Н. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mitina</surname><given-names>N. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Митина Наталья Георгиевна – д.филос.н., доцент, профессор, кафедра общегуманитарных наук </p><p>690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Петра Великого, д. 3 «А»</p><p>Научная специализация: философия культуры, социальная философия</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalya G. Mitina – Doctor of Science (Philosophy), Associate Professor, Professor of the Department of General Humanities</p><p>Professor of the Department of General Humanities</p><p>690990, Primorsky Krai, Vladivostok, St. of Peter the Great, 3 «A»</p><p>Scientific specialization: philosophy of culture, social philosophy</p></bio><email xlink:type="simple">Millkonf@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Дальневосточный государственный институт искусств</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Far Eastern State Institute of Arts</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>136</fpage><lpage>144</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Митина Н.Г., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Митина Н.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mitina N.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/14">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/14</self-uri><abstract><p>Статья рассматривает предлагаемые в утопических проектах русской философии изменения религиозных основ общества, останавливаясь на трактовке догмата Троицы. Для анализа выбраны две утопии – «Третье царство» Дм. Мережковского и «Роза Мира» Д. Андреева. В них уделяется особое внимание изменению религиозных основ будущего общества.</p><sec><title>Проект Дм</title><p>Проект Дм. Мережковского создан в рамках концепции «нового религиозного сознания», оформившейся в философии Серебряного века. Важным для философа является соединение религии и культуры через духовное возрождение человека в новом обществе. Главная цель проекта – Царство Божье, где произошла эволюция христианства, создана единая всемирная церковь, раскрыта тайна пола и установлена гармония природы и социума. Его религия «Третьего Завета» должна разрешить все существующие противоречия. Обращение к символике даёт ему возможность раскрыть значение религиозного догмата о Троице. В данной утопии феминному отводится ведущая роль, что позволяет проследить связь с феминистскими проектами XX в.</p></sec><sec><title>Утопия Д</title><p>Утопия Д. Андреева «Роза Мира», как и проект Дм. Мережковского, строится на новом религиозном учении философа, которое он называет интеррелигией. Конечная цель – Всемирное Братство, напоминающее идеал Царства Божья. В основе также лежит изменение трактовки догмата о Троице – введение Женского Божества. В Божественном, таким образом, проявляется полярность двух начал – мужского и женского. Философ рассматривает роль феминного и маскулинного и приходит к выводу о необходимости их относительного равновесия в мире.</p><p>Мы видим два проекта, предлагающих своё видение религиозных представлений в будущем обществе, которые строятся на соотношении в природе мужского и женского начала. Через трактовку Троицы философы показывают значение женского начала в мире, его роль в гармонизации социума.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers the changes in social religious foundations proposed by utopian projects of Russian philosophy, focusing on the tenet of the Trinity interpretation. For analysis, two utopias were selected («Third Kingdom» of Dm. Merezhkovsky and D.A. Andreev’s «Rose of Peace»), with special attention paid to changing the religious foundations of the future society.</p><sec><title>The project of Dm</title><p>The project of Dm. Merezhkovsky was created within the framework of the «new religious consciousness» concept that took shape in the philosophy of the Silver Century. The union of religion and culture through the spiritual rebirth of a man in a new society is important for the philosopher. The main goal of the project is the Kingdom of God, where the evolution of Christianity took place, a single world church was created, the secret of sex was revealed and the harmony of nature and society was established. His religion of the «Third Testament» should resolve all existing contradictions. Appeal to the symbolism gives him the opportunity to reveal the significance of the religious tenet about the Trinity. In this utopia, feminine plays a leading role, which makes it possible to trace the connection with feminist projects of the XXth century.</p></sec><sec><title>D</title><p>D. Andreev’s utopia “Rose of the World”, as well as the project of Dm. Merezhkovsky, is built on new religious teachings of the philosopher, called interreligious by him. The ultimate goal is the World Brotherhood, reminiscent of the ideal of the Kingdom of God. It is also based on the retreatment of the tenet of the Trinity - the introduction of the Female Deity. In the Divine, thus, the polarity of two principles - male and female - manifests itself. The philosopher examines the role of the feminine and the masculine and concludes about the need of their relative balance in the world.</p><p>We see two projects offering their vision of religious ideas in the future society, built on Yin-Yang Balance in the world. Philosophers show the importance of the feminine principle, its role in the harmonization of society through the interpretation of the Trinity.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Утопия</kwd><kwd>Троица</kwd><kwd>Вечная Женственность</kwd><kwd>пол</kwd><kwd>феминное</kwd><kwd>маскулинное</kwd><kwd>Царство Божье</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Utopia</kwd><kwd>Trinity</kwd><kwd>Eternal Femininity</kwd><kwd>sex</kwd><kwd>feminine</kwd><kwd>masculine</kwd><kwd>the Kingdom of God</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Айслер Р. Чаша и клинок / Пер. с англ. Л. Васильевой. М.: Изд-во «Древо Жизни», 1993. 76 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aisler Riane Tennenhaus. The Chalice and The Blade: Our History, Our Future. New York, Harper &amp; Row, 1987. 261 p. (Russ. ed.: Aisler R. Chasha i klinok / Per. s angl. L. Vasil’evoi. Moscow, Publishing house of the “Tree of Life”, 1993. Available at: http://www. lib.ru/URIKOVA/AJSLER/klinok.txt (accessed 27 February 2018). 76 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">[Электронный ресурс]. URL: http://www. lib.ru/URIKOVA/AJSLER/klinok.txt (дата обращения: 27.02.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andreev D.L. Roza mira [Rose of the World]. Moscow, Mir Uranii, 2002. 608 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреев Д.Л. Роза мира. М.: МирУрании, 2002. 608 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berdiaev N.A. O naznachenii cheloveka: opyt paradoksal’noi etiki [On the appointment of a person: an experience of paradoxical ethics]. O naznachenii cheloveka [On the appointment of a person]. Moscow, Publishing house of the Republic, 1993. pp. 20-253 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. О назначении человека: опыт парадоксальной этики // О назначении человека. М.: Изд-во Республика, 1993. С. 20-253.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogin I. Vechnaia zhenstvennost’ [Eternal Feminity]. Saint-Petersburg, Aleteia, 2003. 488 p. (In Russian). Voronina O.A. Pol/gender kak kategoriia feministkoi filosofii [Sex/gender as a category of feminist philosophy]. Filosofskie issledovaniia - Philosophical researches, 1995, no. 4, pp. 80-98 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богин И. Вечная женственность. СПб.: Алетейя, 2003. 488 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gachev G.D. Natsional’nyi Eros v kul’ture [National Eros in Culture]. Natsional’nyi Eros ikul’tura: V 2 t. [National Eros and Culture: in 2 vol.] / sost. G.D. Gachev, L.N. Titova. V. 1: Research. Moscow, Ladomir, 2002. pp. 1-38 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронина О.А. Пол/гендер как категория феминистской философии // Философские исследования. 1995. № 4. С. 80-98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskii D.S. Ne sviataia Rus’ (religiia Gor’kogo) [Not holy Russia (Gorky’s religion)]. Akropol’: Izbr. lit.-kritich. stat’I [Acropolis: Select. Lit.-crit. articles]. Moscow, Knizhnaia palata, 1991. pp. 304-314 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гачев Г.Д. Национальный Эрос в культуре // Национальный Эрос и культура: В 2 т. / сост. Г.Д. Гачев, Л.Н. Титова. Т. 1: Исследования. М.: Ладомир, 2002. С. 1-38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskii D.S. Iisus neizvestnyi [Jesus is unknown]. Moscow, Republic, 1996. 687 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мережковский Д.С. Не святая Русь (религия Горького) // Акрополь: Избр. лит.-критич. статьи. М.: Книжная палата, 1991. С. 304-314.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskii D.S. Messiia. CH. 2. IX [Messiah. Part. II. IX] [Electronic resource]. Egipetskie romany. Messiia [Egyptian novels. Messiah] // Merezhkovskii D.S. Polnoe entsiklopedicheskoe sobranie sochinenii. Seriia: Elektronnaia biblioteka [Merezhkovsky D.S. Complete encyclopaedic collection of works. Series: Digital Library]. Moscow, IDDK, 2007a. 1 elektron. opt. disk (CD-ROM) (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мережковский Д.С. Иисус неизвестный. М.: Республика, 1996. 687 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskii D.S. Mech. VII. [Sword. VII] [Electronic resource]. Publitsistika. Ne mir, no mech [Publicism. Not the world, but the sword]. Merezhkovskii D.S. Polnoe entsiklopedicheskoe sobranie sochinenii. Seriia: Elektronnaia biblioteka [Merezhkovsky D.S. Complete encyclopaedic collection of works. Series: Digital Library]. Moscow, IDDK, 2007b. 1 elektron. opt. disk (CD-ROM) (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мережковский Д.С. Мессия. Ч. II. IX. [Электронный ресурс] // Египетские романы. Мессия // Мережковский Д.С. Полное энциклопедическое собрание сочинений. Серия: Электронная библиотека. М. : ИДДК, 2007а. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskii D.S. Taina Zapada. Atlantida – Evropa [Mystery of the West. Atlantis - Europe]. Moscow, Eksmo, 2007c. 671 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мережковский Д.С. Меч. VII. [Электронный ресурс] // Публицистика. Не мир, но меч // Мережковский Д.С. Полное энциклопедическое собрание сочинений. Серия: Электронная библиотека. М. : ИДДК, 2007б. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskii D.S. Taina russkoi revoliutsii. Opyt sotsial’noi demonologii. –Glava 23 [Mystery of the Russian Revolution. Experience of social demonology. Chapter 23]. [Electronic resource]. (Rossiia i bol’shevizm). Taina russkoi revoliutsii [(Russia and Bolshevism). The Mystery of the Russian Revolution].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мережковский Д.С. Тайна Запада. Атлантида – Европа. М.: Эксмо, 2007в. 671 с. Мережковский Д.С. Тайна русской революции. Опыт социальной демонологии. – Глава 23. [Электронный ресурс] // (Россия и большевизм). Тайна русской революции // Мережковский Д.С. Полное энциклопедическое собрание сочинений. Серия: Электронная библиотека. М. : ИДДК, 2007г. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merezhkovskii D.S. Polnoe entsiklopedicheskoe sobranie sochinenii. Seriia: Elektronnaia biblioteka [Merezhkovsky D.S. Complete encyclopaedic collection of works. Series: Digital Library]. Moscow, IDDK, 2007d. 1 elektron. opt. disk (CD-ROM) (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рекуненко А. Женское начало – ипостась Святого Духа изначальной Троицы [Электронный ресурс]. URL: http://rekunenko.inc.ru/article_2.htm (дата обращения: 01.03.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rekunenko A. Zhenskoe nachalo – ipostas’ Sviatogo Dukha iznachal’noi Troitsy [The feminine principle is the hypostasis of the Holy Spirit of the original Trinity]. [Electronic resource]. Available at: http:// rekunenko.inc.ru/article_2.htm (accessed 01 March 2018) (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рябов О.В. «Матушка-Русь»: Опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. М.: Ладомир, 2001. 202 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Riabov O.V. «Matushka-Rus’»: Opyt gendernogo analiza poiskov natsional’noi identichnosti Rossii v otechestvennoii zapadnoi istoriosofii [«Mother Russia»: an Experience of gender analysis of searches of national identity in Russian and Western philosophy of history]. Moscow, Ladomir, 2001. 202 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рябов О.В. Русская философия женственности (XI – XX века). Иваново: Юнона, Ивановский государственный университет, 1999. 359 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Riabov O.V. Russkaia filosofiia zhenstvennosti (XI-XX veka) [Russian philosophy of femininity (XI-XX century)]. Ivanovo, Juno, Ivanovo state University, 1999. 359 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Силантьева М.В. Проблема рациональности современной европейской философии (экзистенциально-диалектический анализ): учеб.-метод. пособие для студ. и аспирантов. М.: ГАСК, 2004. 51 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Silant’eva M.V. Problema ratsional’nosti sovremennoi evropeiskoi filosofii (ekzistentsial’no-dialekticheskii analiz): ucheb.-metod. posobie dlia stud. i aspirantov [The problem of the rationality of modern European philosophy (existential-dialectical analysis): studies.-method. student handbook and graduate students]. Moscow, SASK, 2004. 51 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Силантьева М.В. Русская философия как феномен мировой культуры: проблема общего, единичного и особенного // Вестник Общества русской философии при Украинском философском фонде. Выпуск 10. Русская философия: история, методология, жизнь. 2011. С. 35-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Silant’eva M.V. Russkaia filosofiia kak fenomen mirovoi kul’tury: problema obshchego, edinichnogo i osobennogo [Russian philosophy as a phenomenon of world culture: the problem of the general, individual and special]. Vestnik Obshchestva russkoi filosofii pri Ukrainskom filosofskom fonde.Vipusk 10. Russkaia filosofiia: istoriia, metodologiia, zhizn’ [Bulletin of the Society of Russian philosophy at the Ukrainian philosophical Fund. Issue 10. Russian philosophy: history, methodology, life], 2011, pp. 35-42 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черткова Е. Утопия как тип сознания // Общественные науки и современность. 1993. № 3. С. 71-81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chertkova E. Utopiia kak tip soznaniia [Utopia as a type of consciousness]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’ - Social Sciences and modernity, 1993, no. 3, pp. 71-81 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черткова Е.Л. Специфика утопического сознания и проблема идеала // Идеал, утопия и критическая рефлексия. М.: РОСПЭН, 1996. С. 156-187.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chertkova E.L. Spetsifika utopicheskogo soznaniia i problema ideala [Specificity of utopian consciousness and the problem of the ideal]. Ideal, utopia i kriticheskaia refleksiia [Ideal, Utopia and Critical Reflection]. Moscow, ROSPEN, 1996. pp. 156-187 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штеренберг М.И. «Роза Мира» Даниила Андреева и современность. М.: Полиграф ресурсы, 2000. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shterenberg M.I. «Roza Mira» Daniila Andreeva i sovremennost’ [«Rose of the World» by Daniil Andreev and modernity]. Moscow, Polygraph resources, 2000. 240 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эпштейн М.Н. «Роза Мира» Даниила Андреева: религиозное откровение или тоталитарная утопия? // Ответ М. Эпштейна Ф. Синельникову и С. Кладо. [Электронный ресурс]. URL: http://www. veer.info/28/v28_rozamira_epstein.html (дата обращения: 25.02.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Epshtein M.N. «Roza Mira» Daniila Andreeva: religioznoe otkrovenie ili totalitarnaia utopiia? [«Rose of the World» by Daniil Andreev: religious revelation or totalitarian utopia?]. Otvet M. Epshteina F. Sinel’nikovu i S. Klado [M. Epstein’s answer to F. Sinelnikov and S. Klado]. Available at: http://www.veer. info/28/v28_rozamira_epstein.html (accessed 25 February 2018) (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эпштейн М.Н. Роза Мира и царство Антихриста: о парадоксах русской эсхатологии // Религия после атеизма. Новые возможности теологии. М.: АСТ–ПРЕСС КНИГА, 2013. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Epshtein M.N. Roza Mira i tsarstvo Antikhrista: o paradoksakh russkoi eskhatologii [The Rose of the World and the Kingdom of Antichrist: about the paradoxes of Russian eschatology]. Religiia posle ateizma. Novye vozmozhnosti teologii [Religion after atheism. New possibilities of theology]. Moscow, AST–PRESS KNIGA, 2013. 416 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
