В статье изучается вопрос трансформации границ культурных множеств в современном мире. Политические границы рассматриваются как один из видов границ культурных множеств, которые были открыты европейским проектом универсальной культуры. Определяющую роль в конституировании универсализма и открытии множественности сыграла трансцендентальная мысль. С ослаблением трансцендентного измерения в изучении трансграничных взаимодействий значительное внимание получил концепт пространства. Пространственные схемы восприятия окружающей действительности доминировали в западном мышлении на протяжении двух с половиной тысяч лет. Г.В.Ф. Гегель подвёл черту в характеристике новоевропейского разума: «время есть истина пространства». По мнению Гегеля, в начале XIX в. мировой дух достиг полной самотождественности, поэтому течение времени потеряло всякий смысл, наступил конец истории. Конечно, это не означает, что исторический процесс как последовательность событий полностью прекращён. «Конец истории» у него выражает конкретную воплощённость идеалов Просвещения в социальных и культурных практиках. Но конец истории, в основе которой лежало темпоральное самоопределение разума, открыл новый горизонт историчности человека - существование в сети пространственных (культурных) множеств. Культурные множества существуют как взаимопересекающиеся, а их внешняя граница в глобальном мире оказывается замкнутым пределом. В 90-е гг. XX в. получает развитие концепция «borderless world» («мир без границ»), утверждающая закономерность исчезновения границ и призывающая способствовать этому. Сегодня мы наблюдаем процесс одновременного разрушения и укрепления границ. В статье утверждается, что причина недостаточного знания онтологического смысла границы в гуманитарных исследованиях и практиках коренится в чрезмерном внимании к конструирующим способностям разума. Осмысление феномена границы предполагает постановку вопроса о возможных формах присутствия трансцендентного в современном нетрансцендентном мире.
The article explores the issue of cultural pluralities’ borders transformation in the contemporary world. Political borders are considered a type of cultural sets’ boundaries that were opened up by the European project of universal culture. Transcendental ideas played a pivotal role in constructing universalism. Through the decay of transcendent dimension in cross-border interaction studies, the concept of space attracted considerable attention. The spatial schemes of environmental perception dominated in Western thought for two and a half thousand years. G.W.F. Hegel summed up the characteristics of modern European mind: “The truth of space is time”. Spatial logic expresses the essence of time. According to Hegel, at the beginning of the 19th century the World Spirit came to its total selfidentity, thus time flow lost all sense, the end of history happened. Of course, it does not mean that the element of time became extinct and historical process as a succession of events came to an end. The “end of history” thesis reflects certain embodiment of Enlightenment ideals in social and cultural practices. However, the end of history based on temporal self-identification consciousness, opened up a new horizon of human history - its existence in a net of spatial (cultural) pluralities. Cultural sets exist as mutually intersecting, and its external border in a global world turns out to be a closed limit. In 1990s the conception of the “borderless world” was developed proclaiming that boundaries’ disappearance was natural and calling to destroy the borders. Nowadays, we are witnessing boundaries’ simultaneous destruction and strengthening process. The paper asserts that scanty knowledge of ontological sense of a boundary in humanitarian studies and practices is caused by an excessive attention to constructing abilities of human mind. Boundary phenomenon comprehension presupposes raising the question of possible forms of transcendence presence in contemporary non-transcendent world.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.