<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2018-2-6-145-159</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-15</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСКУССТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE ART</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ИВАНУШКА-ДУРАЧОК: ФОЛЬКЛОРНЫЙ ПОРТРЕТ И СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>IVAN THE FOOL: FOLKLORE PORTRAIT AND WAY OF EXISTENCE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>А. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>A. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Смирнов Алексей Евгеньевич – д. филос.н., профессор, кафедра философии и методологии науки </p><p>664025, г. Иркутск, ул. Чкалова 2</p><p>Научная специализация: социальная философия</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey E. Smirnov – Doctor of Sciences (Philosophy), Professor of Department of Philosophy and Theory and Methodology of Humanitarian Sciences</p><p>664025, Irkutsk, Chkalova St., 2</p><p>Scientific specialization: social philosophy.</p></bio><email xlink:type="simple">aesmir@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Иркутский государственный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Irkutsk State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>145</fpage><lpage>159</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Смирнов А.Е., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Смирнов А.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Smirnov A.E.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/15">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/15</self-uri><abstract><p>Цель статьи − проанализировать особенности способа существования сказочного Иванушки-дурачка. Автор исходит из презумпции открытости Иванушки миру. Методологически ситуация открытости моделируется через элементы экзистенциальной аналитики М. Хайдеггера − экзистенциалы «расположенности», «понимания» и «речи», призванные задать тип открытости (Da-) Dasein. В соответствии с данным методологическим императивом, в плане разработки экзистенциала «речи» в работе на основе сказок, пословиц, поговорок реконструируется фольклорный портрет Дурака и особенности его дискурсивной коммуникации.</p><p>Внешность сказочного героя несёт символические отсылки к животности; вербальные проявления его а-коммуникативны. С точки зрения «расположенности» и «понимания» Дурак воплощает собой специфическое умение быть, заключающееся в особых (до-культурных) режимах телесности, включающих рассогласование процессов слушания и говорения, статичность, а также совершенно особую мотивационную и ценностную сферу, расходящуюся с доминирующими культурными кодами.</p><p>Это жизнь вне привычных оппозиций должного и сущего, желания и закона, личного и общественного, вне желания потрясти основы, вне честолюбия и героизма. И вместе с тем это жизнь творческая, предельно интенсивная, обращённая на предел испытания собственных возможностей, в экстазе – предельного испытания своей простоты. Смысл жизни Дурака не в том, чтобы захватывать и владеть, но в том, чтобы творить и отдавать. Дурак по отношению к социуму выступает в качестве подвижной, множественной, неполяризованной стихии. Цель существования Дурака − разгрузить жизнь, сделать существование легче. Дурак не только не обременяет себя, но стремится вовлечь в своё специфическое «недеяние» других. Если сказочный Царь ставит неразрешимые задачи, пытается завладеть чужой невестой, завидует гипотетическому богатству героя, загадывает трудные загадки, плетёт интриги, то Дурак вносит в однородное существование смех, игру, танец. В результате сказочный Дурак косвенным путём показывает своего рода альтернативный, «срединный» способ существования.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The study purpose is to analyze the way of existence of the folk character Ivan the Fool. The author proceeds from a presumption of openness of Ivan to the world. Methodologically the situation of openness is modelled through elements of existential analytics of M. Heidegger − the existential of “favour”, “understanding” and “speech” designed to set type of openness (Da-) Dasein. According to this methodological imperative in respect of the development of the existential of “speech”, the folklore portrait of the Fool and peculiar features of his discursive communication are reconstructed in the paper on the basis of fairy tales, proverbs and sayings.</p><p>The appearance of the fantastic hero bears symbolical reference to the animality; his verbal manifestations are communicative. From the point of view of “favor” and “understanding”, the Fool embodies himself a specific ability to be, consisting in special (pre-cultural) modes of corporality including a mismatch of the processes of hearing and speaking, static character, as well as an absolutely special motivational and valuable sphere dispersing from the dominating cultural codes. As a result, the fantastic Fool shows indirectly some kind of a “median” way of existence alternative to both domination, and animal, biological life. It is the life out of habitual oppositions due and real, desire and the law, personal and public, etc., out of the desire to shake bases, out of any ambition and heroism. And this life is still creative, extremely intensive, aimed to test the margin of its capacity, in ecstasy - to test the limits of the simplicity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Иванушка-дурачок</kwd><kwd>власть</kwd><kwd>активные и реактивные силы</kwd><kwd>экзистенциалы</kwd><kwd>способ существования</kwd><kwd>открытость</kwd><kwd>субъект</kwd><kwd>расположенность</kwd><kwd>понимание</kwd><kwd>речь</kwd><kwd>однородность</kwd><kwd>инородность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Dasein</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Азаренко С.A. Топология культурного воспроизводства (на материале русской культуры). Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2000. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Azarenko S.A. Topologiya kul’turnogo vosproizvodstva (na materiale russkoj kul’tury) [Topology of cultural reproduction (based on the material of Russian culture)]. Yekaterinburg, Ural University Publishing house, 2000. 224 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Айрапетян В. Герменевтические подступы к русскому слову. М.: Лабиринт, 1992. 302 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ajrapetyan V. Germenevticheskie podstupy k russkomu slovu [Hermeneutic approaches to the Russian word]. Moscow, Labyrinth, 1992. 302 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батай Ж. Психологическая структура фашизма // Новое литературное обозрение. 1995. № 13. С. 80-102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bataj ZH. Psihologicheskaya struktura fashizma [The Psychological structure of fascism]. Novoe literaturnoe obozrenie - New literary review, 1995, no. 13, pp. 80-102 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахтин М.M. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990. 543 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bahtin M.M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul’tura srednevekov’ya i Renessansa [Creativity of François Rabelais and folk culture of the middle ages and Renaissance’s]. Moscow, Artistic literature, 1990. 543 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делёз Ж. Критика и клиника. СПб.: Machina, 2002. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delez ZH. Kritika i klinika [Criticism and the clinic]. Saint-Petersburg, Machina, 2002. 240 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делёз Ж. Ницше. СПб.: Axioma, 2001. 182 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delez ZH. Nicshe [Nietzsche]. Saint-Petersburg, Axioma, 2001. 182 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деррида Ж. Невоздержанное гегельянство // Танатография Эроса. Жорж Батай и французская мысль середины ХХ в. СПб.: Мифрил, 1994. С. 133-174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Derrida ZH. Nevozderzhannoe gegel’yanstvo [Intemperate Hegelianism]. Tanatografiya EHrosa. ZHorzh Bataj i francuzskaya mysl’ serediny XX v. [Tanatoraja of Eros. Georges Bataille and French thought of the mid-twentieth century]. Saint Petersburg, Mithril, 1994. pp. 133-174 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зимовец С.Н. Молчание Герасима. Психоаналитические и философские эссе о русской культуре. М.: Гнозис, 1996. 164 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zimovec S.N. Molchanie Gerasima. Psihoanaliticheskie i filosofskie ehsse o russkoj kul’ture [Silence Of Gerasim. Psychoanalytic and philosophical essays on Russian culture]. Moscow, Gnosis, 1996. 164 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Набоков В.В. Лекции о русской литературе. М.: Независимая газета, 1999. 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nabokov V.V. Lekcii o russkoj literature [Lectures on Russian literature]. Moscow, The Independent newspaper, 1999. 440 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Секацкий А.К. Прикладная метафизика. СПб.: Амфора, 2005. 414 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sekackij A.K. Prikladnaya metafizika [Applied metaphysics]. Saint-Petersburg, Amphora, 2005. 414 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синявский А.Д. Иван-Дурак. Очерк русской народной веры. Париж: Синтаксис, 1991. 423 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sinyavskij A.D. Ivan-Durak. Ocherk russkoj narodnoj very [Ivan The Fool. Essay on Russian folk beliefs]. Paris, Syntax, 1991. 423 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розанов В.В. О себе и жизни своей. М.: Московский рабочий, 1990. 876 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozanov V.V. O sebe i zhizni svoej [About himself and his life]. Moscow, Moscow worker, 1990. 876 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розанов В.В. Мимолетное. М.: Республика, 1994. 541 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozanov V.V. Mimoletnoe [Fleeting]. Moscow, Republic, 1994. 541 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубецкой Е.Н. «Иное царство» и его искатели в русской народной сказке [Электронный ресурс]. URL: http://philologos.narod.ru/sophia/trub.htm (дата обращения: 1.05.2008). Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983. 277 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubeckoj E.N. «Inoe carstvo» i ego iskateli v russkoj narodnoj skazke [“Other Kingdom” and its seekers in the Russian folk tale]. Available at: http://philologos.narod.ru/sophia/trub.htm (accessed 1 May 2108) (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tehrner V. Simvol i ritual [Symbol and ritual]. Moscow, Science, 1983. 277 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Бытие и время. СПб.: Наука, 2002. 451 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fuko M. Intellektualy i vlast’: Izbrannye politicheskie stat’i, vystupleniya i interv’yu [Intellectuals and power: Selected political articles, speeches and interviews]. Moscow, Praxis, 2006. Part 3. 320 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эпштейн М. Философия возможного. СПб.: Алетейя, 2001. 334 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hajdegger M. Bytie i vremya [Being and time]. Saint-Petersburg, Science, 2002. 451 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">EHpshtejn M. Filosofiya vozmozhnogo [Philosophy of the possible]. Saint-Petersburg, Aleteia, 2001. 334 p. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">EHpshtejn M. Filosofiya vozmozhnogo [Philosophy of the possible]. Saint-Petersburg, Aleteia, 2001. 334 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
