преподаватель кафедры онтологии и теории познания Факультета психологии и философии Воронежского государственного университета
Россия, 394018, г. Воронеж, Университетская площадь, 1.
Научная специализация: философия экономики, философская антропология, этика
Lecturer of the Ontology and Theory of Knowledge Department Faculty of Psychology and Philosophy, Voronezh State University
394018, Voronezh, University square, 1
Scientific specialization: philosophy of Economics, philosophical anthropology, Ethics
Статья посвящена анализу основных концепций поведенческой экономики. Опираясь на идеи Р. Истерлина и Х. Лейбенстайна, автор исследует соотношение рационального и иррационального в поведении экономических субъектов. Кроме того, многие проблемы современного общества потребления получают объяснение с точки зрения теории поколений Н. Хоува и В. Штрауса. В статье показано, что иррациональное поведение возникает не как случайное отклонение, оно в определённых условиях способно брать верх над рациональными мотивациями. Соотношение рационального и иррационального в поведении экономических субъектов связано с их психологическими особенностями и является реакцией на постоянно увеличивающийся объём информации и изменяющиеся правила экономического поведения. Речь идёт о своего рода изменениях в расстановке акцентов, когда место и роль этих двух начал радикально пересматриваются. Поведенческая экономика в исследованиях последних лет показывает, что предпочтения экономических субъектов в большей степени иррациональны, непредсказуемы, они не всегда направлены на отстаивание собственных интересов. Стало очевидным, что заданные извне объективные обстоятельства не способны адекватно объяснить поведение субъектов экономики и их следствия. Соотношение иррационального и рационального поведения экономических субъектов требует нового осмысления. Данное обстоятельство усложняется ещё тем, что поведенческий подход в реальности присущ не только деятельности индивида, но и развитию фирм, рынков, регионов. В статье выявлены глубинные мотивы иррационального поведения экономических субъектов и показано значение философского осмысления данной проблемы для дальнейшего развития поведенческой экономической теории.
The article is devoted to the analysis of the basic concepts of the behavioral economics. Based on the ideas of R. Easterlin and H. Leibenstein, the author investigates a ratio of the rational and irrational in the behavior of economic subjects. Besides, many of the problems of modern consumer society receive an explanation from the point of view of the N. Howe and W. Strauss generational theory. The article shows that the irrational behavior does not arise as a random deviation; in certain conditions it is capable to get the best of rational motivations. The ratio of rational and irrational in the behavior of economic subjects is associated with their psychological characteristics and is a reaction to the constantly increasing amount of information and the changing rules. It is about some kind of change in arrangement of accents when the place and the role of these two beginnings are considerably reconsidered. The behavioral economics in recent research have proved that preferences of economic subjects are more irrational, unpredictable; they are not always aimed at defending their own interests. It became obvious that the objective circumstances given from the outside are not able to explain properly the behavior of subjects of economic and their consequences. The ratio of irrational and rational behavior of economic subjects requires a new understanding. This circumstance is complicated by the fact that behavioral approach, in reality is inherent not only in the activities of an individual, but also in the development of firms, markets, regions. The article reveals deep motives of irrational behavior of economic subjects and shows the value of philosophical understanding of this problem for the further development of the behavioral economics theory.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.