<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2020-1-13-72-83</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-355</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES. PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Определение как логическая и лингвистическая категория</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Definition as a Logical and Linguistic Category</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Благова</surname><given-names>А. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Blagova</surname><given-names>A. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Благова Алла Романовна – кандидат филологических наук, доцент кафедры мировой литературы и культуры Факультета международной журналистики</p><p>119454, Москва, проспект Вернадского, 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alla R. Blagova – Ph.D. in Philology (Linguistics), Associate Professor of the Department of the World Literature and Culture</p><p>119454, Moscow , prospect Vernadskogo, 76</p></bio><email xlink:type="simple">blagovaalla@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГИМО МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>MGIMO University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>07</month><year>2020</year></pub-date><volume>4</volume><issue>1</issue><fpage>72</fpage><lpage>83</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Благова А.Р., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Благова А.Р.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Blagova A.R.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/355">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/355</self-uri><abstract><p>Определение является логической и лингвистической категорией, которая издавна рассматривалась в работах логиков и философов. Под определением обычно понимается логический приём, который позволяет раскрыть содержание слова, то есть значение, которое данное слово имеет в обыденной речи, или то, которое стремится придать ему говорящий, имея в виду свои специальные цели. Определение состоит из двух частей: определяемой части (дефиниендума) и определяющей части (дефиниенса). Определяемая часть непосредственно указывает на то, что подвергается определению. Определяющая часть содержит в себе информацию, которая необходима для определения и становится известной в процессе определения. В языке под определением понимается и процесс выработки соответствующего предложения, и результат этого процесса, то есть само предложение. При составлении толкований лексических значений слов необходимо опираться на богатый опыт русской лексикографии. Лексикографическая практика выработала целый ряд типов словарных определений, которые в настоящее время широко исследуются в виде теоретических обобщений и выводов. Способы толкований значений слов в статье анализируются в связи с положением о том, что соотношение определяемой и определяющей частей дефиниции может иметь различные типы логических отношений: включение, пересечение, дополнительность, смежность. Существующие словарные определения (родо-видовые, идентифицирующие, перечислительные, синонимические, антонимические) распределяются между этими типами логических отношений. Как особый вид определений рассматриваются описательные толкования. Теоретические обобщения и заключения подтверждаются примерами из основных толковых словарей русского языка. В статье формулируется вывод, что между частями словарных определений возможны различные типы логических отношений. Вскрытие этих отношений очень важно как методологическая основа для правильного определения значений слов, а также в процессе составления лексикографических толкований. Существуют различные способы определения лексических значений слов, и одно и то же слово можно определить разными путями. Поэтому задачей лексикографов по-прежнему остаётся выбор оптимальных путей или их комбинаций, которые смогут чётко и полно раскрыть значение определяемого слова.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Definition is a logical and linguistic category that for a long time has been the subject of logicians’ and philosophers’ research. Today we understand a definition as a logical method that allows us to discover a word’s content, i.e. what it means in everyday use or what a speaker intends it to mean for this speaker’s own specific purposes. A definition consists of two parts: definiendum (that what is defined) and definiens (that which defines). The definiendum refers to the exact object, action, state etc., that is to be defined. The definiens contains the information necessary to define this object, action, state etc. This information is obtained during the process of definition. In the language, a definition can mean both the process of developing a sentence and the result of this process, i.e. the sentence itself. When composing an explanation of a word’s lexical meaning, we should draw on the vast experience of Russian lexicography. Practical lexicography gave us a wide range of kinds of word definitions which are now being extensively researched as theoretical generalizations and conclusions. This article explores methods of explanation of word meanings in the context of different possible logical relations between definiendum and definiens: inclusion, overlap, complementarity, adjacency. The existing word definitions (hyponymic, identifying, enumerative, synonymic, antonymic) can be distributed between those kinds of logical relations. Descriptive explanations are regarded as a specific kind of definition. Theoretical generalizations and conclusions are backed by examples from the main explanatory dictionaries of the Russian language.The conclusion is drawn that parts of a word definition can enter into different kinds of logical relations. Exploration of those relations is highly important for educational purposes as methodological basis for correct definitions of word meanings as well as for the composition of lexicographic explanations. At the same time, we shouldn’t forget that there are various ways to define a word’s lexical meaning. One and the same word can be defined in a number of ways, so the lexicographers’ main task is still to choose the best way or combination of ways that can fully and accurately discover the meaning of the word being defined.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>теория определения</kwd><kwd>типы логических отношений</kwd><kwd>лексикографические толкования</kwd><kwd>толковые словари</kwd><kwd>способы словарных определений</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>theory of definition</kwd><kwd>kinds of logical relations</kwd><kwd>lexicographic explanations</kwd><kwd>explanatory dictionaries</kwd><kwd>methods of word definitions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nida E.A. 1975. Componential Analysis of Meaning. An Introd. to Semantic Structures. The Hague. Paris: Mouton Publ. 272 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nida E.A. 1975. Componential Analysis of Meaning. An Introd. to Semantic Structures. The Hague. Paris: Mouton Publ. 272 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апресян Ю.Д. 1974. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. Москва: Наука. 366 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Apresian Iu.D. 1974. Leksicheskaia semantika. Sinonimicheskie sredstva iazyka [Lexical Semantics. Synonymous Means of Language]. Moscow: Nauka Publ. 366 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бережан С.Г. 1973. Семантическая эквивалентность лексических единиц. Кишинев: Штиинца. 372 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berezhan S.G. 1973. Semanticheskaia ekvivalentnost’ leksicheskikh edinits [Semantic Equivalence of Lexical Units]. Kishinev: Shtiintsa Publ. 372 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Локк Дж. 1960. Избранные философские произведения в двух томах. Москва: Соцэкгиз. 532 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Locke J. 1960. Izbrannye filosofskie proizvedeniia v dvukh tomakh [Selected Philosophical Works in two Volumes]. Moscow: Sotsekgiz Publ. 532 р. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Милль Дж.Ст. 1914. Система логики, силлогистической и индуктивной. Москва: издание Г.А. Лемана. 781 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mill J.S. 1914. Sistema logiki, sillogisticheskoi i induktivnoi [A System of Logic, Syllogistic and Inductive]. Moscow: Izdanie G.A. Lemana Publ. 781 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков Л.А. 1973. Антонимия в русском языке. Семантический анализ противоположности в лексике. Москва: МГУ. 261 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikov L.A. 1973. Antonimiia v russkom iazyke. Semanticheskii analiz protivopolozhnosti v leksike [Anthony in Russian. Semantic Analysis of Opposites in Vocabulary]. Moscow: MGU Publ. 261 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попа К. 1976. Теория определения. Москва: Прогресс. 247 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popa K. 1976. Teoriia opredeleniia [Theory of Definition]. Moscow: Progress Publ. 247 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
