Романчук Алексей Андреевич — магистр антропологии, научный сотрудник
Кишинёв, MD-2001, бульвар Штефан чел Маре ши Сфынт, 1
Aleksey A. Romanchuk — MA in anthropology, Researcher
Chisinau, MD-2001, bld. Stefan cel Mare si Sfint, 1
Отталкиваясь от идей Г. Вельфлина, О. Шпенглер обозначил любопытную культурологическую проблему соответствия стадий развития искусства и стадий развития общества. Безотносительно верности их наблюдений и выводов, сама идея поиска и анализа такого рода корреляций представляет значительный научный интерес, и в особенности применительно к обществам до-письменным, известным нам исключительно (или преимущественно) по данным археологии. Настоящее исследование представляет собой попытку, опираясь на эмпирические археологические данные, относящиеся к т.н. Культурам Резной и Штампованной Керамики (КРШК) эпохи раннего гальштата (XII-IX вв. до н. э.) Карпато-Днестровского региона, проверить некоторые выводы и наблюдения Г. Вельфлина и О. Шпенглера. С этой целью, и исходя из разработанной автором ранее пятифазной периодизации развития КРШК Карпато-Днестровского региона (и такой ее ключевой культуры, как Сахарна-Солончень), была проанализирована динамика развития орнаментации столовой керамики этой общности. Как показал анализ, развитие орнаментации керамики КРШК шло от минимального количества мотивов — ко все большему. Наблюдается и резко выраженная тенденция к максимальному заполнению орнаментируемой поверхности. Максимума эти процессы достигают на фазе IV культуры Сахарна-Солончень — что совпадает и с периодом ее расцвета. На этой же фазе наблюдается и максимальная инновативность в орнаментальном ансамбле СахарнаСолончень, и открытость к внешним влияния.
Starting from some ideas of H. Wolflin, O. Spengler pointed out an interesting problem of correlation between the evolution of art and social evolution. Regardless of the realness of their observations and conclusions, the idea of searching and analyzing such correlations seems to be very fruitful, and especially in the context of preliterate culture surviving due to archeology. This paper, drawing on the empirical archaeological data related to so called Incised and Stamped Pottery Cultures (ISPC) of Early Hallstatt period (XII-IX centuries BC) of Carpathian-Dniester region, aims to consider and verify the ideas of H. Wolflin and O. Spengler. For this purpose, and basing on the previously established by the author fivephase evolution scheme of ISPC of Carpathian-Dniester region (including such a key component of ISPC as Sakharna-Soloncheni culture), the dynamic of fine pottery ornamentation of these societies is analyzed. The analysis demonstrates that the evolution of pottery ornamentation of ISPC started from a minimal number of ornamental patterns and moved towards increasing their number. The parallel tendency was the increasing of the ornamented square of pots. These processes, as well as the innovativeness and openness to external influences, peaked in the fourth phase of Sakharna-Soloncheni culture; this phase was also the time of its greatest prosperity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.