<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2020-4-16-147-157</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-437</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES. CULTURE &amp; ART</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Ужасы войны» в контексте трансформаций изобразительного искусства ХХ в.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Horrors of War in the Context of the Fine Arts Transformation of the XX Century</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гранцева</surname><given-names>Е. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grantseva</surname><given-names>E. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гранцева Екатерина Олеговна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник</p><p>119334, Москва, Ленинский проспект, 32а</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina O. Grantseva — PhD in History, Senior Research Fellow</p><p>191991, Moscow, Leninskiy prospekt, 32a</p></bio><email xlink:type="simple">kgrantseva@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт всеобщей истории Российской академии наук<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Institute of World History, Russian Academy of Sciences<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>4</volume><issue>4</issue><fpage>147</fpage><lpage>157</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гранцева Е.О., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гранцева Е.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Grantseva E.O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/437">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/437</self-uri><abstract><p>В статье представлен обзор социально-культурных преобразований ХХ в., вызванных глобальными конфликтами. Основное внимание уделяться проблемам преодоления травм средствами искусства и влиянию травматического опыта на трансформации художественного языка. Тема «ужасов войны», их переживания и отображения приобретает особое значение в художественной культуре ХХ в., когда бедствия и травмы, которые принесли с собой мировые войны, становится не только эмоциональным ответом на происходящие катастрофы, но и катализатором глобальных трансформаций искусства, выразившихся в визуальной революции. В этой связи необходимо обратиться к сущностным культурным характеристикам искусства данного периода, рассмотреть схожесть и различие отдельных тенденций, его наполнявших. Раскрытие специфики художественного процесса, рассматриваемой в рамках историко-культурного подхода, позволяет проанализировать причины, обусловившие глобальные трансформации искусства. В данной работе в рамках междисциплинарного исследования, сделана попытка рассмотреть визуальную революцию ХХ в. через призму травматического опыта мировых войн, связать трансформации визуального выражения с внутренним состоянием человека, его восприятием происходящих событий. Данные вопросы располагаются на стыке проблематики, исследуемой в рамках истории эмоций и истории искусства. Это определяет и специфику историографии, представленную как исследованиями по истории искусства, так и работами, относящимися к такому направлению исторической науки, как история эмоций. Произведения искусства, связанные с переживанием и отображением «ужасов войны», с одной стороны, помогают осознать и пережить травмирующий опыт, рассказывая о нём в метафорической форме, а с другой, воплощая эти цели, кардинально меняют художественный язык в контексте визуальной революции ХХ в.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is dedicated to the outlook on the socio-cultural transformations of the 20th century brought by global conflicts. The main attention is paid to the problems arisen from overcoming traumas by the means of art and to the influence the traumatic experience has had on the transformation of the artistic language. The themes of the horrors of war, war and post-war experience and reflections acquire special significance in the artistic culture of the 20th century, with traumas brought by both world wars and other conflicts giving rise not only to emotional responses to ongoing disasters, but also being a catalyst for global reshaping of artistic content, form and industry, expressed in the visual revolution. In this regard, the paper turns to the essential cultural characteristics of the art of this period, to consider the similarities and differences in the individual trends that followed the general trend. Then, revealing the specifics of the artistic process, considered within the framework of the historical and cultural approach, the reasons that determined the global transformations of art were discovered. In this work, the issues mentioned above are perceived at the junction of the problems studied in the history of emotions and the history of art. So is the conceptual focus of this interdisciplinary text. Such an approach not only attempts to consider the visual revolution through the prism of personal experience, to link the transformation of visual expression with the inner state of a person and one’s perceptions of current events. It also underlines the specificities of historiography, represented both by research on the history of art and by works related to such a direction of historical science as the history of emotions. The main results of the research are as follows. Works of art related to the experience and display of the horrors of war, on the one hand, help to understand and survive the traumatic experience, telling about it in a metaphorical form, and on the other hand, embodying these goals, they radically change the artistic language in the context of the visual revolution of the 20th century.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>искусство ХХ в.</kwd><kwd>война</kwd><kwd>визуальная революция</kwd><kwd>травма</kwd><kwd>культурные исследования</kwd><kwd>история эмоций</kwd><kwd>модернизм</kwd><kwd>авангард</kwd><kwd>послевоенный период</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>20th century art</kwd><kwd>war</kwd><kwd>visual revolution</kwd><kwd>trauma</kwd><kwd>cultural studies</kwd><kwd>history of emotions</kwd><kwd>modernism</kwd><kwd>avant-garde</kwd><kwd>post-war period</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аймермахер К. 2008. Ужасы войны в зеркале искусства. Историк и художник. № 8. С. 38-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plamper J. 2009. Soldiers and Emotion in early Twentieth-Century Russian Military Psychology. Slavic Review. 68 (2). Pp. 259-283. https://doi.org/10.2307/27697958</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булатов Д.А. 2016. Возрождение модернизма. Москва: РИП-холдинг. 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plamper J. 2015. The History of Emotions: An Introduction. Oxford: Oxford University Press. 352 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гнесь А.A. 2010. Первая мировая война как культурная катастрофа. Идеи и идеалы. 1 (1). С. 42-51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Griffin R. 2007. Modernism and Fascism: The Sense of a Beginning under Mussolini and Hitler. London: Palgrave Macmillan. 470 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гранцева Е.О. 2020. Консервативный поворот в культуре межвоенного периода. Электронный на-</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen A.J. 2008. Imaging the Unimaginable: world war, modern art, and the politics of culture in Russia, 1914-1917. Lincoln: Univ. of Nebraska press. 247 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">учно-образовательный журнал «История». 11 (5). URL: https://doi.org/10.18254/S207987840010262-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bowlt J. 2017. Russian Art of the Avant-Gard. London: Thames and Hudson Limited. 416 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">(дата обращения 21.11.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barron S. 1997. German Expressionism. New York: Rizzoli. 400 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гранцева Е.О. 2017. Новая визуальная среда. Всемирная история. Т. 6. Мир в XX веке: эпоха глобаль-</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmied W. 1978. Neue Sachlichkeit and German Realism of the Twenties. London: Arts Council of Great Britain. 159 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ных трансформаций. Книга 1. Москва: Наука. С. 196-197.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Freud Z. 1919. Das Unheimliche. Imago. 5/6. S. 297-324 (In German).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дудинец В.В. 2019. Репрезентация культурной травмы Германии в немецком изобразительном ис-</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jung C.G. 1976. Die Archetypen und das kollektive Unbewusste. Freiburg i.Br. Olten: Walter. 472 s. (In German).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">кусстве. Terra Aestheticae. № 2 (4). С. 244-256.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cabañas Bravo M., López-Yarto Elizalde A., Rincón García W. (coord.). 2009. Arte en tiempos de guerra. Madrid: CSIC. 638 p. (In Spanish).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Житинев Д. 2016. Война и смерть глазами Отто Дикса. Археология русской смерти. № 1. С. 210-224.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aymermaher K. 2008. Uzhasy vojny v zerkale iskusstva [The Horrors of War in the Mirror of Art]. Istorik i hudozhnik. No. 8. Pp. 38-46 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кобылин И.И., Николаи Ф.В. 2017. Культурная история эмоций и поворот к аффекту: по ту сторону</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bulatov D.A. 2016. Vozrozhdenie modernizma [Revival of Modernism]. Moscow: RIP-holding. 440 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">эссенциализма и социального конструктивизма. Профессия-историк. К юбилею Л.П. Репиной / Отв. ред.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dudinets V.V. 2019. Reprezentaciia kul’turnoi travmy Germanii v nemetskom izobrazitel’nom iskusstve [The Representation of German Cultural Trauma in the German Fine Art]. Terra Aestheticae. No. 2 (4). Pp. 244256 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О.В. Воробьева. Москва: Аквилон. С. 69-98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Foster H., Krauss R., Bois Y.-A., Buchloh B.H.D., Joselit D. 2004. Art Since 1900: Modernism, Antimodernism, Postmodernism. London: Thames &amp; Hudson. 704 p. (Russ. ed.: Foster H., Krauss R. 2015. Iskusstvo s 1900 goda. Modernizm. Antimodernizm. Postmodernizm. Moscow: Ad Marginem Press. 816 p.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Николаи Ф.В., Хазина А.В. 2015. История эмоций и «аффективный поворот»: проблемы диалога.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnes A.A. 2010. Pervaia mirovaia voina kak kul’turnaia katastrofa [First World War as a Cultural Catastrophe]. Ideas and Ideals. 1 (1). Pp. 42-51 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Диалог со временем. № 50. С. 97-115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grantseva E. 2020. Konservativnyi povorot v kul’ture mezhvoennogo perioda [Conservative Turn in the Culture of the Interwar Years]. ISTORIYA. 11 (5). https://doi.org/10.18254/S207987840010262-7 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенюк К.А. 2015. Экспрессионизм VS Дадаизм: Два образа экзистенциальной трагедии начала</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grantseva E.O. 2017. Novaia vizual’naia sreda [New Visual Environment]. Vsemirnaia istoriia. T. 6. Mir v XX veke: epoha global’nykh transformatsii. Kniga 1. Moscow: Nauka. Pp. 196-197 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">XX века. Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 1 (3). С. 84-90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kobylin I.I., Nikolai F.V. 2017. Kul’turnaia istoriia emotsii i povorot k affektu: po tu storonu essentsializma i sotsial’nogo konstruktivizma [The Cultural History of Emotions and the Turn to Affect: Beyond Essentialism and Social Constructivism]. Professiia-istorik. K iubileiu L.P. Repinoj, ed. O. V. Vorob’eva. Moscow: Akvilon. Pp. 69-98. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стригалев А. 2001. Пройдемся по выставке «ноль-десять» («0, 10»). Русский авангард: проблемы</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikolai F.V., Khazina A.V. 2015. Istoriia emotsii i “affektivnyj povorot”: problemy dialoga [The History of Emotions and the Affective Turn: Problems of Dialogue]. Dialogue with time. No. 50. Pp. 97-115. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">репрезентации и интерпретации. Санкт-Петербург: Palace Editions. С. 71-110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenyuk X.A. 2015. Ekspressionizm VS Dadaizm: Dva obraza ekzistentsial’noi tragedii nachala XX veka [Expressionism vs Dadaism: Two Images of the Existential Tragedy of the Early 20th Century]. Praxema. Journal of visual semiotics. 1 (3). Pp. 84-90 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фостер Х. Краусс Р., Буа И.-А., Бухло Б.Х.Д., Джослит Д. 2015. Искусство с 1900 года. Модернизм.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strigalev A. 2001. Proidemsia po vystavke “nol’-desjat’” (“0, 10”) [Let’s Walk through the Exhibition “Zero-Ten” (“0, 10”)]. Russkii avangard: problemy reprezentatsii i interpretatsii. Saint-Petersburg: Palace Editions. Pp. 71-110 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антимодернизм. Постмодернизм. Москва: Ад Маргинем Пресс. 816 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhitinev D. 2016. Voina i smert’ glazami Otto Diksa [War and Death through the Eyes of Otto Dix]. Arheologiia russkoi smerti. No. 1. Pp. 210-224 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
