<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2018-1-5-95-104</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-48</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КУЛЬТУРОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CULTUROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДИПЛОМАТА: ДОЛЖНОЕ ИЛИ ЕУЩЕЕ?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>EDUCATION FOR A DIPLOMAT: WHAT IS TO BE DONE AND WHAT EXISTS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Панфилова</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Panfilova</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">panta@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Самарин</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Samarin</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ansam06@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Желудова</surname><given-names>Н. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zheludova</surname><given-names>N. F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">natalja.2005@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГИМО МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>MGIMO - University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>95</fpage><lpage>104</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Панфилова Т.В., Самарин А.Н., Желудова Н.Ф., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Панфилова Т.В., Самарин А.Н., Желудова Н.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Panfilova T.V., Samarin A.N., Zheludova N.F.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/48">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/48</self-uri><abstract><p>Дипломат находится в противоречивом положении: с одной стороны, он - госслужащий, обязанный выполнять распоряжения начальства; с другой стороны, он - полномочный представитель России в другой стране, поэтому он должен быть готов осмысленно и ответственно выполнять свои обязанности. Двойственность положения требует, чтобы дипломат был широко образованным человеком, способным отстоять интересы России на международной арене. Абитуриенты, как правило, не осознают эти сложности. Они поступают в МГИМО, руководствуясь прагматическими соображениями в соответствии с идеалами потребительского общества, навязываемыми молодому поколению через СМИ. На долю преподавателей МГИМО выпадает дополнительная обязанность воспитывать у студентов уважение к содержательному мышлению, учить студентов мыслить в понятиях. Центральным звеном образования для дипломата должна быть мировоззренческая подготовка. Однако реформа высшего образования не содействует решению этой задачи. Внедрение Болонской системы подрывает саму основу высшего образования как качественно нового уровня подготовки специалистов. Преподаватели поставлены в конфликтную ситуацию: в качестве сотрудников МГИМО они обязаны выполнять требования Минобра, предусматривающие дальнейшую формализацию учебного процесса, однако опыт работы со студентами подсказывает преподавателям, насколько пагубна подобная практика. Требуются кардинальные изменения политики в области образования. Центр тяжести всей работы университета должен сместиться на учебный процесс, в котором предусматривалось бы время на индивидуальную и групповую работу со студентами. Такая работа не поддаётся формализации, но требует от преподавателя значительно больших затрат времени и сил и поэтому должна более высоко оплачиваться безотносительно к формальным показателям. Приоритет в выработке количественных и качественных показателей работы преподавателей должен отдаваться научно-преподавательскому сообществу, а не чиновникам. Пока же наше государство выражает интересы скорее чиновничества, нежели рядовых граждан.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The diplomat's situation is contradictory: a diplomat is an office employee and must obey the heads; at the same time Russian diplomat is a plenipotentiary of Russia in some other country. A diplomat must be ready to discharge its duties sensibly and responsibly. This duality makes a diplomat to be broad-minded capable to defend interests of Russia on the international arena. As a rule university entrants don't understand these difficulties. They enter MGIMO being guided by pragmatic considerations according to the ideals of consumerism which are imposed on the youth via mass media. The teaching staff must bring up students to respect substantial thinking and to think in concepts. The world-outlook grounding must be in the core of the diplomat's education. But the higher education reform does not solve this problem. The Bologna system undermines the very basis of the higher education as a qualitatively new level of specialists training. The teaching staff is put in a conflict position: as MGIMO employees they must fulfill the requirements of the Ministry of Education although they provide the further formalization of studies; but knowledge of students prompts to lecturers how baneful such practice is. Cardinal changes of the education policy are required. The studies including individual and group working with students must be in the center of all university working. Such working takes much more time and strength. So it must be highly paid for regardless of the formal showings. Working-out of the quantitative and qualitative indexes must be mainly the matter of association of scholars and lecturers instead of functionaries. For the present our state represents the interests rather of the officials than of the ordinary citizens.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Дипломат</kwd><kwd>государственный служащий</kwd><kwd>самостоятельное мышление</kwd><kwd>способность принимать решения</kwd><kwd>общегосударственный интерес</kwd><kwd>реформа образования</kwd><kwd>политика в области образования</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Diplomat</kwd><kwd>office employee</kwd><kwd>self-dependence thinking</kwd><kwd>ability to decide</kwd><kwd>national interest</kwd><kwd>ideology of consumerism</kwd><kwd>education reform</kwd><kwd>formalization</kwd><kwd>education policy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бояринцев В.И., Самарин А.Н., Фионова Л.К. Разгром науки и образования - уничтожение России // Репутациология. 2010. №2. С. 56-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бояринцев В.И., Самарин А.Н., Фионова Л.К. Разгром науки и образования - уничтожение России // Репутациология. 2010. №2. С. 56-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Литвак Н.В. Философия как общеобразовательная дисциплина. Опыт Франции: учеб. пособие. М.: МГИМО-Университет, 2014. 92 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Литвак Н.В. Философия как общеобразовательная дисциплина. Опыт Франции: учеб. пособие. М.: МГИМО-Университет, 2014. 92 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панфилова Т.В. Какая образовательная стратегия не нужна России? // Философия и общество. 2011. №1. С. 5-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панфилова Т.В. Какая образовательная стратегия не нужна России? // Философия и общество. 2011. №1. С. 5-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панфилова Т.В. Реформирование высшего образования в России: демократизация или бюрократизация? // Общественные науки и современность. 2010. №4. С. 65-72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панфилова Т.В. Реформирование высшего образования в России: демократизация или бюрократизация? // Общественные науки и современность. 2010. №4. С. 65-72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
