<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2018-2-6-54-60</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-6</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RELIGIOUS STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ДИАЛЕКТИЧНОСТЬ БОГОПОЗНАНИЯ В ОПЫТЕ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>DIALEСTICS OF GOD'S KNOWLEDGE IN EXPERIENCE OF ORTHODOX CULTURE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бойко</surname><given-names>П. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Boyko</surname><given-names>P. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бойко Павел Евгеньевич – д. филос.н., доцент, заведующий, кафедра философии</p><p>350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Pavel E. Boyko – Doctor of Sciences (Philosophy), Associate Professor, Head of the Department of Philosophy</p><p>350040, Krasnodar, Stavropolskaya St., 149</p></bio><email xlink:type="simple">pboyko@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хохлова</surname><given-names>А. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khokhlova</surname><given-names>A. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.пед.н., доцент, кафедра теологии и религиоведения</p><p>305000, г. Курск, ул. Радищева, 33</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna B. Khokhlova – PhD (Pedagogics), Associate Professor of Theology and Religious Studies </p><p>305000, Kursk, Radishchev St., 33</p></bio><email xlink:type="simple">abxoxlov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бухович</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bukhovich</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бухович Евгений Викторович – преподаватель, кафедра философии</p><p>350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeny V. Bukhovich – Teacher in Department of Philosophy</p><p>350040, Krasnodar, Stavropolskaya St., 149</p></bio><email xlink:type="simple">evapo@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Кубанский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kuban State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Курский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State University of Kursk</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>54</fpage><lpage>60</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бойко П.Е., Хохлова А.Б., Бухович Е.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бойко П.Е., Хохлова А.Б., Бухович Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Boyko P.E., Khokhlova A.B., Bukhovich E.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/6">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/6</self-uri><abstract><p>Одной из наиболее актуальных тенденций современной философско-теологической науки является развитие логико-диалектического способа разумного мышления Всеобщего как Божественного. Ввиду наметившегося в послегегелевской мысли поворота к религии, границы между философией и теологией претерпели значительные изменения в сторону взаимной интеграции, что является одним из признаков, более того – характерной чертой так называемого постсекулярного общества. В этом смысле не только возможно, но и необходимо говорить о глубинном тождестве (при сохранении методологического различия) философии и теологии.</p><p>Особенный интерес представляет проблема мышления человека о Боге, мышление человеком Бога, Абсолюта, то, что в богословии называется Богопознанием или Богообщением, что, собственно, и составляет саму суть и образует форму богословия, производит и являет его возможность, и есть богословие по преимуществу. Бог есть первообраз человека, человек – образ Божий. Человек «логосен», он – сотворённый образ Логоса. Через человека (и в человеке) всё бытие обретает себя как логоцентричное, что и составляет цель всего сущего.</p><p>В святоотеческом богословии разрабатывается всеобщая диалектика спасения как процесса и результата Богообщения, возрастания человеческого духа во Христе Иисусе, то есть преодоление антиномий духа. Таким образом, устанавливается конкретное тождество – единство мышления и бытия во Христе, что возможно только при преодолении мышления в форме представления, при восхождении мышления Бога и в Боге в форме понятия, и далее – бесконечно, как идеи христианства в собственной конкретности, то есть во Христе, в Святом Духе, в Пресвятой Троице.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>One of the most current trends in modern philosophical and theological science is the development of a logiko-dialectic way of reasonable thinking General as Divine. In view of the turn to religion which was outlined in a posthegelian thought, borders between philosophy and theology have undergone considerable changes towards mutual integration that is one of signs, moreover – a characteristic feature of so-called post-secular society. In this sense not only it is possible, but also it is necessary to speak about deep identity (when maintaining methodological distinction) of philosophy and theology.</p><p>The problem of human thinking of God, the Absolute is of special interest, that is called Knowledge of God in divinity (Bogopoznany or Bogoobshcheny) that, actually makes an essence, and forms a divinity form, makes and shows his opportunity, and there is a divinity mainly. God is a prototype of the person, people arethe God’s image. The person is “logian”; he is the created image of Logos. Through the person (and within the person) all the existence finds itself as logocentric that is the purpose of all things.</p><p>In patristic divinity the general dialectics of rescue as the process and the result of Bogoobshcheniya’s is developed; the increase of human spirit in Christ Jesus, that is overcoming antinomies in spirit. Thus, the concrete identity – unity of thinking and life in Christ is established that is possible only while overcoming thinking in the form of representation, at the ascension of thinking of God and in God in the form of a concept, and further – it is infinite as the ideas of Christianity in its own concreteness, that is in Christ, in the Holy Spirit, in the Blessed Trinity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Диалектика</kwd><kwd>христианство</kwd><kwd>Богопознание</kwd><kwd>Богообщение</kwd><kwd>исихазм</kwd><kwd>Логос</kwd><kwd>Святой Дух</kwd><kwd>Евагрий Понтийский</kwd><kwd>Феофан Затворник</kwd><kwd>Исаак Сирин</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Dialectics</kwd><kwd>Christianity</kwd><kwd>Bogopoznaniye</kwd><kwd>Bogoobshcheniye</kwd><kwd>hesychasm</kwd><kwd>Logos</kwd><kwd>Holy Spirit</kwd><kwd>Evagrius Pontiysky</kwd><kwd>Theophan the Recluse</kwd><kwd>Isaac the Syrian</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Епифанович С.Л. Преподобный Максим Исповедник и византийское богословие. М.: Мартис, 2003. 226 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Epifanovich S.L. Prepodobnyj Maksim Ispovednik i vizantijskoe bogoslovie [St. Maximus the Confessor and Byzantine theology]. Moscow, Martis, 2003. 226 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зеньковский В.В. Основы христианской философии. М.: Канон +, 1996. 560 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zen’kovskij V.V. Osnovy hristianskoj filosofii [Foundations of Christian philosophy]. Moscow, Canon +, 1996. 560 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М.: СТСЛ, 2010. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Losskij V.N. Ocherk misticheskogo bogoslovija Vostochnoj Cerkvi. Dogmaticheskoe bogoslovie [Essay on the mystical theology of the Eastern Church. Dogmatic theology]. Moscow, STSL, 2010. 448 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митрополит Иларион (Алфеев). Духовный мир преподобного Исаака Сирина. М.: Издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви: Вече, 2013. 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitropolit Ilarion (Alfeev). Duhovnyj mir prepodobnogo Isaaka Sirina [The spiritual world of St. Isaac the Syrian]. Moscow, Publishing House Of The Moscow Patriarchate Of The Russian Orthodox Church: Veche, 2013. 440 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Николай Кавасила. Христос. Церковь. Богородица. М.: Издательство храма святой мученицы Татианы, 2007. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikolaj Kavasila. Hristos. Cerkov’. Bogorodica [Christ. Church. Virgin]. Moscow, Publishing house of the Church of the Holy Martyr Tatiana, 2007. 384 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Преподобный Иустин (Попович). Гносеология святого Исаака Сирина // Православная философия истины: cтатьи. Пермь: ПО «Панагия», 2003. С. 13-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prepodobnyj Iustin (Popovich). Gnoseologija svjatogo Isaaka Sirina [Gnoseology of St. Isaac the Syrian]. Pravoslavnaja filosofija istiny: stat’i [Orthodox philosophy of truth: Articles]. Perm, “Panagia”, 2003. pp. 13-68 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Слова подвижнические преподобного Исаака Сирина. Слово 26. М.: СТСЛ, 2008. 632 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Slova podvizhnicheskie prepodobnogo Isaaka Sirina. Slovo 26 [The words of the ascetic monk Isaac the Syrian. The word 26]. Moscow, STSL, 2008. 632 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Слова подвижнические преподобного Исаака Сирина. Слово 87. М.: СТСЛ, 2008. 632 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Slova podvizhnicheskie prepodobnogo Isaaka Sirina. Slovo 87 [The words of the ascetic monk Isaac the Syrian. The word 87]. Moscow, STSL, 2008. 632 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Схиархимандрит Гавриил (Бунге). Тоска, печаль, депрессия: Духовное учение Евагрия Понтийского об акедии. М.: Издательство Сретенского монастыря, 2014. 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shiarhimandrit Gavriil (Bunge). Toska, pechal’, depressija: Duhovnoe uchenie Evagrija Pontijskogo ob akedii [Melancholy, sadness, depression: the Spiritual teaching of Evagrius of Pontus about acedia]. Moscow, Sretensky monastery Publishing house, 2014. 192 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Феофан, затворник Вышенский. Начертание христианского нравоучения. М.: Правило веры, 1998. 237 с. Флоровский Г. Восточные отцы церкви. М.: АСТ, 2003. 633 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Feofan, zatvornik Vyshenskij. Nachertanie hristianskogo nravouchenija [The mark of Christian moralizing]. Moscow, Rule of faith, 1998. 237 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шеллинг Ф.В.Й. Другая дедукция принципов позитивной философии // Философия откровения. Т. 2. СПб.: Наука, 2002. С. 379-403.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Florovskij G. Vostochnye otcy cerkvi [The Eastern Fathers of the Church]. Mosocw, AST, 2003. 633 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шеллинг Ф.В.Й. Изложение моей системы философии. СПб.: Наука, 2014. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shelling F.V.J. Drugaja dedukcija principov pozitivnoj filosofii [Another deduction of the principles of positive philosophy]. Filosofija otkrovenija. T. 2 [Philosophy of revelation. Vol.2]. Saint-Petersburg, Science, 2002. pp. 379-403 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schelling F.W.J. Presentation of My System of Philosophy. Philosophical Forum, 2001, Vol. 32, no. 4, pp. 339-371 (Russ. ed.: Shelling F.V.J. Izlozhenie moej sistemy filosofii. Saint-Petersburg, Science, 2014. 264 p.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schelling F.W.J. Presentation of My System of Philosophy. Philosophical Forum, 2001, Vol. 32, no. 4, pp. 339-371 (Russ. ed.: Shelling F.V.J. Izlozhenie moej sistemy filosofii. Saint-Petersburg, Science, 2014. 264 p.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
