<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2541-8831-2022-4-24-7-14</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-692</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES. PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Блеск и нищета антропологического кризиса: о мифологии современной российской философии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Splendor and Misery of the Anthropological Crisis: A Myth of Contemporary Russian Philosophy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3654-9551</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Захаров</surname><given-names>А. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zakharov</surname><given-names>A. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Антон Олегович Захаров — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании; профессор общеуниверситетской кафедры «Философия и гуманитарные науки»107031, Москва, ул. Рождественка, д. 12;  127051, Москва,ул. Сретенка, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anton O. Zakharov — Doctor of History, Leading Research Fellow (Southeast Asia, Australia and Pacific), Institute of Oriental Studies; Professor at the Universitywide Department of Philosophy and the Humanities</p><p>12, Rozhdestvenka str., Moscow, Russia, 107031; 29, Sretenka str., Moscow, Russia, 127051</p></bio><email xlink:type="simple">Zakharov_anton@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт востоковедения РАН; Московский государственный психолого-педагогический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences; Moscow State University of Psychology &amp; Education</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>12</month><year>2022</year></pub-date><volume>6</volume><issue>4</issue><fpage>7</fpage><lpage>14</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Захаров А.О., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Захаров А.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zakharov A.O.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/692">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/692</self-uri><abstract><p>В русскоязычной гуманитарной, включая философию, научной среде очень популярно понятие антропологического кризиса, выражение которого её представители находят практически во всех сферах жизни, в том числе медицине, образовании, самосознании. Особым проявлением такого кризиса считается изменение биологической природы человека, возможность которого открывают современная генная инженерия и медицина. Однако анализ конкретных рассуждений (дискурса) об антропологическом кризисе выявляет их несостоятельность. В англоязычной традиции кризис антропологии означает кризис соответствующей научной дисциплины. Под антропологическим кризисом в русскоязычной среде скрывается обычное экзистенциальное переживание, поиски смысла жизни, страх перед техническим прогрессом, то есть либо универсальные психологические явления, либо нежелание признать собственную отсталость и триумф машинной цивилизации. Киборгизация, которую представляют угрозой человеческой природе, в действительности только совершенствует её. Переход в «Матрицу» давно идёт и представляется крайне желанным для большинства людей, недаром придумано столько способов обхода заблокированных Интернет-ресурсов. Научное познание не имеет альтернативы в качестве единственного разумного, материалистического и достоверного способа объяснения действительности, ибо именно наука обеспечивает технический и социальный прогресс. Машинный перевод сегодня вытесняет классические многолетние программы подготовки специалистов. Объём и скорость распространения информации не угрожают человеку, поскольку, во-первых, нет необходимости в овладении всей информацией, во-вторых, существуют фильтры, в том числе сетевые, которые отсеивают данные, не интересные конкретному пользователю. Разговоры об антропологическом кризисе представляют собой разновидность научного мифа, ярлыка для сокрытия вполне прогрессивных явлений научно-технического и социального развития человечества. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The concept of anthropological crisis is very popular in contemporary Russian humanities: the Russian Scientific Electronic Library, or Elibrary.ru, includes more than ten thousand publications with the keyword anthropological crisis. On the contrary, Google gives links to Russian publications only when one searches for anthropological crisis. This keyword has no reference in the famous online book catalogue Worldcat.org. Nowadays English-speaking scientific communities still explore the crisis in anthropology as a discipline. The difference between the anthropological crisis and the crisis in anthropology seems essential. The crisis of a scientific discipline is not a crisis of the human nature. The modern Russian academicians, including the late Vyacheslav Stepin, find many features of the anthropological crisis in the successes of genetic engineering and modern medicine as well as in the growing psychological pressures. Russian-language scholars find the traits of anthropological crisis in many fields, including studies of memory, bioethics, pedagogics, literature, and economics. The loss of the sense of life is often treated by Russian scholars, like Stepin and Boris Pruzhinin, as a trait of the anthropological crisis. The problems of self-identity are also marked by Russian authors as a mark of that crisis. Sergey Averintsev felt that human beings lack their human nature. Pruzhinin supposes humans cannot predict consequences of genetic engineering for their nature as a species. But all these trends have nothing in common with the anthropological crisis. Genetic engineering helps improving of sick human nature and self-realization. Certainly, all consequences are not open but there is no scientific discovery whose effects would be absolutely evident at once. Cyborgs are an inevitable step towards healthier and smarter humans. Existential problems are universal since the emergence of self-consciousness among the humans. Self-identities are in constant flux since the birth of complex societies, especially since the industrial revolution strengthened alienation. The growth and volume of information flows are not threats to humans as there is no necessity to memorize all the data in the world, and there are multiple network and personal filters which block garbage. The anthropological crisis seems a myth in contemporary Russian-language humanities in general and philosophy in particular.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>мифология</kwd><kwd>наука</kwd><kwd>антропологический кризис</kwd><kwd>современность</kwd><kwd>российская философия</kwd><kwd>индустриальное общество</kwd><kwd>техногенная цивилизация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>mythology</kwd><kwd>science</kwd><kwd>anthropological crisis</kwd><kwd>contemporaneity</kwd><kwd>Russian philosophy</kwd><kwd>industrial society</kwd><kwd>technocratic civilization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бороноева Н.А. Антропологический кризис в контексте глобализации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2013. — No 5. — С. 202–207.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck, U. (2015) Weltrisikogesellschaft: auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Edition zweite Moderne).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Желнин А.И. Информационное измерение антропологического кризиса цивилизации // Информационное общество. — 2015. — No 6. — С. 35–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck, U. (2016) Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Звонок А.А. Современная наука и образование: антропологический кризис // Вестник Луганского государственного педагогического университета. Серия 1. Педагогические науки. Образование. — 2021. — Т. 64, No 2. — С. 5-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boronoeva, N. A. (2013) ‘Antropologicheskiy krizis v kontekste globalizatsii [Anthropological crisis in the context of globalization]’, Aktualnye problemy gumanitarnyh i estestvennyh nauk, (5), pp. 202–207. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Камалиева И. Р. Антропологический кризис в современной медицине // Философия и культура. — 2018. — Т. 5, No 5. — С. 65–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eriksen, T. H. (2001) Øyeblikkets tyranni. Oslo: Aschehoud. (Russ. ed.: (2003) Tiraniya momenta: Vremya v epokhu informatsii. Moscow: Ves’ mir Publ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колядко И.Н. Антропологический кризис техногенной цивилизации: параметры и перспективы преодоления // Вопросы философии. — 2022. — No 3. — С. 76–80. https://doi.org/10.21146/0042-87442022-3-76-80</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kamalieva, I. R. (2018) ‘Anthropological crisis in modern medicine’, Philosophy and Culture, 5(5), pp. 65–70. (In Russian). https://doi.org/10.7256/2454-0757.2018.5.26164</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Король А.Д. Антропологический кризис в социальных реалиях XXI столетия // Философские науки. — 2021. — Т. 64, No 5. — С. 45–56. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-5-45-56</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolyadko, I. N. (2022) ‘Anthropological Crisis of Technogenic Civilization: Parameters and Perspectives of Overcome’, Voprosy Filosofii, pp. 76–80. (In Russian). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-3-76-80</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крохина Н.П. Антропологический кризис в рецепции Отечественной литературы конца ХХ века // Ноосферные исследования. — 2020. —No 2. — С. 78–83. https://doi.org/10.46724/NOOS.2020.2.78-83</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korol, A. D. (2021) ‘Anthropological Crisis in the Social Realities of the 21st Century’, Russian Journal of Philosophical Sciences, 64(5), pp. 45–56. (In Russian). https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-5-45-56</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ломако О.М. Антропологический кризис в обществе риска: философский анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. — 2019. — Т. 23, No 1. — С. 66–73. https:// doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-1-66-73</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krokhina, N. P. (2020) ‘Anthropological Crisis in the Reception of Russian Literature of the Late Twentieth Century’, Noosfernye issledovaniâ, (2), pp. 78–83. (In Russian). https://doi.org/10.46724/NOOS.2020.2.78-83</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пружинин Б.И. Антропологический кризис как тема философии // Вопросы философии. — 2022. — No 3. — С. 86–92. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-3-86-92</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lomako, O. M. (2019) ‘Anthropological Crisis in The Risk Society: Philosophical Analysis’, RUDN Journal of Philosophy, 23(1), pp. 66–73. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-1-66-73</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбаков С., Степанов И.И. Постмодернизм в педагогике как отражение фундаментального антропологического кризиса // Духовно-нравственное воспитание. — 2021. — No 4. — С. 3–8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pruzhinin, B. I. (2022) ‘Anthropological Crisis as a Theme of Philosophy’, Voprosy Filosofii, pp. 86–92. (In Russian). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-3-86-92</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сабанчеев Р.Ю. Феномен памяти в эпоху кризиса техногенной цивилизации // Вопросы философии. — 2022. — No 3. — С. 71–75. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-3-71-75</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybakov, S. and Stepanov, I. I. (2021) ‘Postmodernism in Pedagogy as a Reflection of the Fundamental Anthropological Crisis’, Duhovno-nravstvennoe vospitanie, (4), pp. 3–8. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколова С.Н. Антропологический кризис: безопасность человека и общества в период пандемии Вестник Полесского государственного университета. Серия общественных и гуманитарных наук. — 2021. — No 1. — С. 74–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sabancheev, R. Y. (2022) ‘The Phenomenon of Memory in the Era of the Crisis of Technogenic Civilization’, Voprosy Filosofii, pp. 71–75. (In Russian). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-3-71-75</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Цивилизация и культура. — Санкт-Петербург: СПбГУП, 2011. — 407 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolova, S. N. (2021) ‘The Anthropological Crisis: Human Security and Society During the Pandemic’, Vestnik Polesskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriâ obŝestvennyh i gumanitarnyh nauk, (1), pp. 74–80. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сугробова Ю.Ю., Карпова И.Д., Дорофей Ю.О. Параметры антропологического кризиса и современного глобального поколения // Человек и культура. — 2020. — No 6. — С. 22–34. https://doi. org/10.25136/2409-8744.2020.6.34308</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepin, V. S. (2011) Tsivilizatsiya i kul’tura [Civilization and Culture]. Saint Petersburg: SPbGUP Publ. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Терехин Е.Л. Поиск новых типов научной рациональности в условиях антропологического кризиса: релятивистский подход // Вопросы философии. — 2022. — No 3. — С. 81–85. https://doi. org/10.21146/0042-8744-2022-3-81-85</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sugrobova, Y. Y., Karpova, I. D. and Dorofei, Y. O. (2020) ‘The parameters of anthropological crisis and modern global generation’, Man and Culture, (6), pp. 22–34. (In Russian). https://doi.org/10.25136/24098744.2020.6.34308</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эриксен Т.Х. Тирания момента: Время в эпоху информации. — Москва: Весь мир, 2003. — 204 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Terekhin, E. L. (2022) ‘Search for New Types of Scientific Rationality in an Anthropological Crisis: a Relativistic Approach’, Voprosy Filosofii, pp. 81–86. (In Russian). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-381-85</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beck U. Weltrisikogesellschaft: auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. — Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2015. — 439 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhelnin, A. I. (2015) ‘Information Dimension of Anthropologic Crisis of Civilization (to the Information Impact on a Person, Human Psychology and Biology)’, Informacionnoe obŝestvo, (6), pp. 35–41. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beck U. Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. — Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2016. — 396 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zvonok, A. A. (2021) ‘Modern Science and Education: Anthropological Crisis’, Vestnik Luganskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Ser. 1: Pegagogicheskie nauki. Ovrazovanie, 64(2), pp. 5–9. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
