В статье анализируются события, оказавшие влияние на смену парадигмы политической культуры страны и явившиеся результатом гражданской революции 1990 года. Автор рассматривает период нахождения у власти военного правительства под предводительством А. Пиночета и дает ему оценку, акцентируя внимание на влияние, оказанное генералом на общество. Разбирается интерпретация термина «историческая политика» (или «политика памяти») в контексте формирования новой политической культуры, явившейся результатом возвращения к демократическим принципам. Исследуются действия, которые предпринимались новыми правительствами для искоренения наследия прошлого. Сравниваются действия право- и левоцентристских правительств, предпринимаемые для модернизации страны. Данная работы определяет взаимосвязь между произошедшей гражданской революцией и политико-культурными составляющими жизни Чили на рубеже XX и XXI вв. Память о трагических событиях еще жива в народных массах, влияет и будет влиять ещё долго на социальные и политические события, хотя с каждым годом очевидцев происходившего остаётся всё меньше и с каждым годом данный период все больше отдаляется в истории, что сказывается на ослаблении влияния прошлого на современные события. Уход от событий прошлого произошел не сразу и занял не один десяток лет и осуществлялся поэтапно. Если в конце XX в. к фигуре диктатора и его осуждениям относились с большой осторожностью, чтобы не вызвать волнения среди населения, то на сегодняшний день политики могут открыто выражать свое мнение. Именно культурные ценности и исторический опыт оказали непосредственное влияние на принятие решений по управлению страной. Исследование показывает, что на сегодняшний день чилийское общество стало открытым, свободным и быстро развивающимся в современном глобализирующемся мире, что значительно отличает его от того, какими характеристиками оно обладало в период до свершения гражданской революции 1990 года.
The article analyzes the events being the result of the 1990 civil revolution which influenced the paradigm shift of the country’s political culture. The author examines the period of Pinochet’s military government in power and makes value judgements about it, focusing on the influence exerted by the general on society. The interpretation of the term “historical politics” (or “politics of memory”) is analyzed in the context of the new political culture formation, which resulted from returning to democratic principles. The actions taken by the new governments to eradicate the legacies of the past are investigated. Right-wing and center-left governments’ actions, undertaken to modernize the country are compared. This work depicts the relationship between the civil revolution and the political and cultural components of Chile’s life at the turn of the 20th and 21st centuries. It was cultural values and historical experience that had a direct impact on the governmental decision-making. The study shows that today Chilean society has become open, free and rapidly developing in the modern globalizing world, being significantly different from the one before the civil revolution of 1990.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.