<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-72</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>NTERCULTURAL COMMUNICATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МЕНЯЮЩАЯСЯ РОЛЬ МЕЖКУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ В ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ И ПОСТРЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CHANGING ROLE OF INTERCULTURAL COMMUNICATIONS IN THE PROCESS OF RUSSIAN REVOLUTIONARY AND POST-REVOLUTIONARY TRANSFORMATIONS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Колобова</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolobova</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">dipin2012@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Linguistics University of Nizhny Novgorod»<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>147</fpage><lpage>152</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Колобова С.А., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Колобова С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kolobova S.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/72">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/72</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются проблемы становления и развития системы межкультурной коммуникации с учётом фактора российских революционных и постреволюционных потрясений 1917 г. Актуальность темы исследования обусловлена особым значением системы межкультурных и политических коммуникаций в состоянии бифуркации социума. Октябрьская революция 1917 г. коренным образом изменила мир. Именно на переломных этапах развития любого государства, включая Россию, взаимопонимание участников коммуникации разных национальных культур является залогом стабильности и создаёт условия для сохранения общественного самосознания народа, его менталитета, национального характера, образа жизни, традиций, системы ценностей. Революционное и постреволюционное общество характеризуется возникновением различных социокультурных конфликтов, разрешение которых требует серьёзных усилий от всех участников коммуникации, а её эффективность становится вопросом выживания самого государства. Степень разработанности данной проблематики в российской и зарубежной научной литературе достаточно высока, но проблема в повествовании и теоретической трактовке смысловых характеристик всё же существует. Задачей статьи является восполнение недостаточности научного обоснования меняющейся роли межкультурных коммуникаций в конкретных условиях сложнейших российских революционных и постреволюционных преобразований. Концептуальной базой исследования является комплексное когнитивно-историческое объяснение динамики межкультурного взаимодействия в России, вызванной Октябрьской революцией 1917 г. и последующими событиями, определившими суть трансформации сложившихся обстоятельств культурно-коммуникативного свойства. При этом терминологическое определение особенностей развития межкультурных коммуникаций, вызванных революционными и постреволюционными действиями, является особо значимым для современной политической науки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the article the problems of formation and development of intercultural communication, taking into account the factor of the Russian revolutionary and post-revolutionary turmoil of 1917 are analyzed. The relevance of the research topic is due to the special importance of the system of intercultural and political communication in the condition of bifurcation of the society. The October revolution of 1917 radically changed the world. Exactly at critical stages of development of any country, including Russia, understanding communication participants of different national cultures is the key to stability and creates conditions for the preservation of the public consciousness of the people, its mentality, national character, lifestyle, traditions, system of values. Revolutionary and post-revolutionary society is characterized by the emergence of various socio-cultural conflicts, the resolution of which requires serious efforts from all participants of communication, and its effectiveness becomes a question of survival of the state itself. The degree of elaboration of these issues in Russian and foreign scientific literature is quite high, but the problem in the narrative and theoretical interpretation of semantic characteristics still exists. The objective of the article is the replacement of the lack of scientific justification the evolving role of intercultural communication in specific circumstances complex of the Russian revolutionary and post-revolutionary transformations. The conceptual basis for the research is a comprehensive cognitive-historical explanation of the dynamics of intercultural interaction in Russia caused by the October revolution of 1917 and the subsequent events that define the essence of the transformation of the circumstances, cultural and communicative properties. Thus to define the characteristics of the development of intercultural communication caused by the revolutionary and post-revolutionary actions, is particularly important for modern political science.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Межкультурная и политическая коммуникации</kwd><kwd>революционные преобразования в России 1917 г</kwd><kwd>политическая система</kwd><kwd>политический порядок</kwd><kwd>политические отношения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Intercultural and political communication</kwd><kwd>and revolutionary changes in Russia in 1917</kwd><kwd>political system</kwd><kwd>political order</kwd><kwd>political relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография / Перевод и комментарии Ю.А. Асеева. М.: Наука, 1980. 488 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография / Перевод и комментарии Ю.А. Асеева. М.: Наука, 1980. 488 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев В.М., Алексеенкова Е.С. Теория и практика политической коммуникации. М.: Проспект, 2010. 125 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сергеев В.М., Алексеенкова Е.С. Теория и практика политической коммуникации. М.: Проспект, 2010. 125 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Старуш М.И. К истории «женского вопроса» в СССР в первые постреволюционные годы // Вестник МГУКИ. 2011. №5 (43). С. 59-65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Старуш М.И. К истории «женского вопроса» в СССР в первые постреволюционные годы // Вестник МГУКИ. 2011. №5 (43). С. 59-65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
