Валентин Владимирович Печатнов — кандидат исторических наук, доцент кафедры философии
119454, Москва, проспект Вернадского, 76 (Россия)
Valentin V. Pechatnov — PhD in History, Associate Professor of the Department of Philosophy
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, Russia, 119454 (Russia)
Владимир Олегович Печатнов — доктор исторических наук, профессор, кафедра истории и политики стран Европы и Америки
119454, Москва, проспект Вернадского, 76 (Россия)
Vladimir O. Pechatnov — Doctor of Sciences (History), Professor, Department of European and American Studies
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, Russia, 119454 (Russia)
В статье на основе архивных материалов раскрывается малоизученная тема подбора и мотивации духовенства для служения в североамериканской епархии Русской Церкви. Показано, почему подбор кадров для заокеанской епархии был серьёзной проблемой: готовить священнослужителей на месте не хватало ресурсов, а кандидатов из России отпугивали такие факторы, как языковой барьер, более низкий социальный статус по сравнению с Россией, низкий уровень дохода, чуждая культурная среда. Из тех же, кто изъявлял желание служить в Америке, далеко не все были подходящими. Выявлены различные категории лиц, поступавших на служение в епархию из России и из числа местных жителей, причём лучшими священнослужителями, составившими цвет православного духовенства в Америке, оказались церковные люди из Российской империи, отобранные самими главами североамериканской епархии, особенно при их посещении России. Мотивы кандидатов для отдалённой епархии анализируются на основе их прошений на имя главы епархии в сопоставлении с данными других первоисточников: аналитическими выводами главы епархии в 1898–1907 гг. свт. Тихона (Беллавина), сообщениями обер-прокурора Св. Синода К.П. Победоносцева, собиравшего информацию о просителях, воспоминаниями главы епархии в 1907–1914 гг. архиеп. Платона (Рождественского). Выявлено большое разнообразие мотивов — от искреннего желания послужить Церкви и делу спасения людей до устремлений, не имеющих отношения к церковному служению, напр., желания увидеть интересную и бурно развивающуюся страну и дополнить своё образование. Кроме того, восстановленные по архивным материалам американские периоды жизни двух русских церковнослужителей проливают свет на реалии жизни талантливых молодых русских людей в Америке кон. XIX – нач. XX вв. Наконец, жизненный путь лучших священнослужителей епархии очерчен в статье до его завершения.
The article, on the basis of archival materials, develops the understudied theme of clergy recruitment and motivation for service in the North American diocese of the Russian Orthodox Church. It is shown why the recruitment of the clergy for the diocese was a serious problem: the church did not have enough resources to prepare priests in America, while candidates from Russia were deterred by such factors as language barrier, lower social status and income than in Russia, and alien culture. On the other hand, many of the people who expressed the desire to serve in the United States were unsuitable as candidates. Various categories of persons who entered the ministry in the diocese both from Russia and from among local residents were identified. The best clergymen, who made up the glory of the Orthodox clergy in America, turned out to be church people from the Russian Empire, selected by the heads of the North American diocese themselves, especially during their visits to Russia. Motives of the candidates for the remote diocese are analyzed on the basis of their petitions addressed to the head of the diocese, compared with data from other primary sources, such as analytical conclusions of St Tikhon (Bellavin), head of the diocese in 1898–1907; messages from the Ober-Procurator of the Holy Synod K. P. Pobedonostsev, who collected information about petitioners; and memoirs of Archbishop Plato (Rozhdestvensky), who headed the diocese in 1907– 1914. The study revealed a great variety of motives: from sincere desire to serve the Church and the cause of salvation of people’s souls to aspirations unrelated to church service, such as the desire to see an interesting and rapidly developing country and to supplement one’s education. Moreover, American periods of life of two Russian church servers, reconstructed from archival materials and summarized in the article, shed light on the realities of the lives of talented young Russian people in America at the end of the 19th – beginning of the 20th centuries. Finally, the life path of the best clergymen of the diocese is outlined in the article up to its completion.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.