<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoconcept</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Концепт: философия, религия, культура</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Concept: philosophy, religion, culture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2541-8831</issn><issn pub-type="epub">2619-0540</issn><publisher><publisher-name>МГИМО</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoconcept-95</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>NTERCULTURAL COMMUNICATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВЛИЯНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE INFLUENCE OF ETHNIC COMMUNICATION ON THE NATIONAL IDENTITY AND THE STATE FOREIGN POLICY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Игнатьева</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ignatjeva</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Санкт-Петербургское государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">St. Petersburg State Autonomous Educational Institution of Higher Education «St. Petersburg State Institute of Psychology and Social Work»<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>104</fpage><lpage>112</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Игнатьева О.А., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Игнатьева О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ignatjeva O.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/95">https://concept.mgimo.ru/jour/article/view/95</self-uri><abstract><p>Настоящая статья представляет собой квинтэссенцию идей немецкого социолога Макса Вебера относительно возможности государства занять лидирующее положение на международной арене. Сам классик социологии был не просто кабинетным ученым, но и практическим политиком. Он участвовал в составлении конституции Веймарской республики, его идеи о парламенте и рейхспрезиденстве нашли отражение и в конституции современной ФРГ. Автор полагает, что обращение к трудам Макса Вебера позволит ответить на важный для современной России вопрос: как занять лидирующее положение в современном глобализирующемся мире? Руководствуясь работами немецкого классика, автор предлагает обратить внимание на один из аспектов, который играет немаловажную роль при построении сильного государства, а именно на формирование единой национальной идентичности. Сплоченная нация, построенная на многовековой межэтнической коммуникации, может стать надёжным инструментом для проведения эффективной внешней политики, если интересы нации и государства совпадают. Данная концепция рассмотрена на примере опыта Великобритании как центра Британского Содружества, Германии как лидера Европейского союза и России. Исследование носит теоретический характер с применением системного, герменевтического, сравнительного и историко-генетического методов. В настоящей статье исследуются этапы формирования национальной идентичности Великобритании, Германии и России с учётом влияния особенностей межкультурной коммуникации этносов, населяющих эти страны. В работе представлен анализ влияния сплочённой нации на проведение привлекательных и непривлекательных идей государственных лидеров во внешней политике. Настоящая статья написана с привлечением материалов диссертационного исследования автора «Эвристический потенциал концепции политической власти Макса Вебера», защищённого в 2012 г. на факультете социологии СПбГУ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The current article presents the quintessence of Max Weber’s ideas regarding the state opportunity to take a leading position on the global stage. The classic of sociology was not only the cabinet scientist but the practice politician. He took part in the Versailles Conference on the results of the First World War and was one of the authors of the Constitution of the Weimar Republic. His ideas about Parliament and Reich President were reflected in the Constitution of the Federal Republic of Germany. All his life the scientist worked out a way of returning the former greatness to Germany that had just been joined by Otto von Bismarck. The author considers, that the writings of Max Weber afford an opportunity to answer the question crucial for the Russian Federation: «How to take the leading positions in the modern globalizing world»? The researcher, guided by the works of German classic, offers to pay attention to one of the aspects that plays a significant role in the strong state building: the formation of the unified national identity. The solid nation, built on the centuries-old ethnic communication, can be the reliable foreign policy tool if the interests of the nation and the state coincide. The current conception is being considered in the context of the experience of Great Britain as the center of the Commonwealth, the Federal Republic of Germany as the leader of the European Union and Russia. The research is theoretic using systematic, hermeneutic, comparative and historical genetic methods. The current article presents the stages of national identity formation in Great Britain, Germany and Russia taking into account the peculiar features of intercultural communication between the ethnos living in these countries. This paper presents a detailed analysis of the unified nation’s influence on the applicability of state leaders’ attractive and unattractive ideas in the foreign policy. The article refers to the materials from the author’s dissertation «The heuristic potential of Max Weber’s conception of political power», defended in 2012 in the faculty of sociology of St. Petersburg State University</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Политическая власть</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>межэтническая коммуникация</kwd><kwd>нация</kwd><kwd>национальная идентичность</kwd><kwd>внешняя политика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Political power</kwd><kwd>state</kwd><kwd>ethnic communication</kwd><kwd>nation</kwd><kwd>national identity</kwd><kwd>foreign policy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонова В.К. Великобритания обречена на мультикультурализм или мультикультурализм в Великобритании обречен? // Журнал исследований социальной политики. 2003. T.1. №2. C. 213-230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Антонова В.К. Великобритания обречена на мультикультурализм или мультикультурализм в Великобритании обречен? // Журнал исследований социальной политики. 2003. T.1. №2. C. 213-230.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев В.И. Новые аспекты дискурса «о реальполитик Берлина» // Мировая экономика и международные отношения. 2015. Т.59. №12. С. 30-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев В.И. Новые аспекты дискурса «о реальполитик Берлина» // Мировая экономика и международные отношения. 2015. Т.59. №12. С. 30-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вырщиков А.Н. Российская национальная идея / А.Н. Вырщиков, К.М. Никонов; под ред. А.Н. Вырщикова. Волгоград: Волгогр. гос. университет, 1998. 108 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вырщиков А.Н. Российская национальная идея / А.Н. Вырщиков, К.М. Никонов; под ред. А.Н. Вырщикова. Волгоград: Волгогр. гос. университет, 1998. 108 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ерофеев Н.А. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских 1825-1853 гг.. М.: Наука, 1982. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ерофеев Н.А. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских 1825-1853 гг.. М.: Наука, 1982. 320 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зонтхаймер К. Федеративная республика Германии сегодня. Основные черты политической системы. М.: Памятники исторической мысли, 1996. 316 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зонтхаймер К. Федеративная республика Германии сегодня. Основные черты политической системы. М.: Памятники исторической мысли, 1996. 316 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крейг Г. Немцы. М.: Ладомир, 1999. 378 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крейг Г. Немцы. М.: Ладомир, 1999. 378 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мелкумов А.А. Канадский федерализм: теория и практика. М.: Экономика, 1998. 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мелкумов А.А. Канадский федерализм: теория и практика. М.: Экономика, 1998. 222 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов Г.В. Россия: национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М.: Наука, 1997. 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осипов Г.В. Россия: национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М.: Наука, 1997. 208 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипова Е.В. Социология политической культуры Великобритании // Социологические исследования. 1992. №4. C. 97-105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осипова Е.В. Социология политической культуры Великобритании // Социологические исследования. 1992. №4. C. 97-105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пак Г.Н. Федеративное устройство России и проблемы гармонизации межэтнических отношений. Саратов: Изд-во СГТУ, 1998. 79 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пак Г.Н. Федеративное устройство России и проблемы гармонизации межэтнических отношений. Саратов: Изд-во СГТУ, 1998. 79 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухаруков А.В. Британское содружество наций: прошлое и настоящее // Новая и Новейшая история. 2006. №5. C. 70-85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сухаруков А.В. Британское содружество наций: прошлое и настоящее // Новая и Новейшая история. 2006. №5. C. 70-85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Телемтаев М.М. Национальная идея российского народа // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 1 (09). [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-ideya-rossiyskogo-naroda (дата обращения: 15.12.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Телемтаев М.М. Национальная идея российского народа // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 1 (09). [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-ideya-rossiyskogo-naroda (дата обращения: 15.12.2016).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трофимова И.Н. Взаимоотношения власти и общества в России: специфика текущего внешне- и внутриполитического контекста // Социологические исследования. 2015. №7. С. 73-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трофимова И.Н. Взаимоотношения власти и общества в России: специфика текущего внешне- и внутриполитического контекста // Социологические исследования. 2015. №7. С. 73-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М.: Правда, 1991. 556 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М.: Правда, 1991. 556 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J.C.B.Mohr., 1972. 855 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J.C.B.Mohr., 1972. 855 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
