ГРАНИЦЫ КУЛЬТУРНЫХ МНОЖЕСТВ: КОНСТРУИРОВАНИЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

В статье изучается вопрос трансформации границ культурных множеств в современном мире. Политические границы рассматриваются как один из видов границ культурных множеств, которые были открыты европейским проектом универсальной культуры. Определяющую роль в конституировании универсализма и открытии множественности сыграла трансцендентальная мысль. С ослаблением трансцендентного измерения в изучении трансграничных взаимодействий значительное внимание получил концепт пространства. Пространственные схемы восприятия окружающей действительности доминировали в западном мышлении на протяжении двух с половиной тысяч лет. Г.В.Ф. Гегель подвёл черту в характеристике новоевропейского разума: «время есть истина пространства». По мнению Гегеля, в начале XIX в. мировой дух достиг полной самотождественности, поэтому течение времени потеряло всякий смысл, наступил конец истории. Конечно, это не означает, что исторический процесс как последовательность событий полностью прекращён. «Конец истории» у него выражает конкретную воплощённость идеалов Просвещения в социальных и культурных практиках. Но конец истории, в основе которой лежало темпоральное самоопределение разума, открыл новый горизонт историчности человека - существование в сети пространственных (культурных) множеств. Культурные множества существуют как взаимопересекающиеся, а их внешняя граница в глобальном мире оказывается замкнутым пределом. В 90-е гг. XX в. получает развитие концепция «borderless world» («мир без границ»), утверждающая закономерность исчезновения границ и призывающая способствовать этому. Сегодня мы наблюдаем процесс одновременного разрушения и укрепления границ. В статье утверждается, что причина недостаточного знания онтологического смысла границы в гуманитарных исследованиях и практиках коренится в чрезмерном внимании к конструирующим способностям разума. Осмысление феномена границы предполагает постановку вопроса о возможных формах присутствия трансцендентного в современном нетрансцендентном мире.

политические границы, культурные множества, пространство, горизонт, трансцендентность, экология границы

1. Агамбен Дж. Открытое. М.: РГГУ, 2012. 112 с.

2. Аристотель. Метафизика. М.: Эксмо, 2006. С. 64-67.

3. Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное. Мн.: Логвинов, 2004. 272 с.

4. Проблемы пространственного развития: методология и практика исследования. Под редакцией чл.-корр. РАН Г.Г. Фетисова / СОПС, М., 2012. 252 с.

5. Румянцев О.К. Воспроизведение и конструирование в европейской мысли // Метаморфозы разума в европейской культуре: к философским истокам современных проблем образования. М.: Прогресс-Традиция. 2010. С. 289-400.

6. Силантьева М.В. Новые принципы «философии границы» в глобальном мире - десуверенизация или «постсуверенизация» // Полис. Политические исследования. 2014. №3. С. 8-26.

7. Торкунов А.В. Карт-бланш. Ректор МГИМО Анатолий Торкунов о новом миропорядке. Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/world/2014-10-24/3_kartblansh.html. (проверено 29.12.2016 г.).

8. Черняк Л.С. Вечность и время: возвращение забытой темы. - М.; СПБ.: Нестор-История, 2014. - с.45.

9. Тюнен И.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. Пер. с нем. / Е.А. Торнеус. Под ред. проф. Рыбникова А.А. М.: Экономическая жизнь, 1926. 326 с.

10. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова- Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. 414 с.

11. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер с англ. / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. - К.: Хагар-Демос, 1993. 785 с.

12. Краснопольский Б.Х. Пространственные науки и их роль в изучении экономики пространственных образований // Пространственная экономика. 2010. №1. с. 147-156.

13. Borderlines and borderlands: political oddities at the edge of the nation-state / edited by Alexander C. Diener and Joshua Hagen. 2010. 281 p.

14. Albert, Mathias. Identities, borders, orders: rethinking international relations theory / Mathias Albert, David Jacobson, Yosef Lapid. Published by the University of Minnesota Press. 2001. 350 p.

15. Колосов В. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные процессы. 2003. №3. URL: http: //www.intertrends.ru/three/004.htm. (проверено 29.12.2016 г.).