Preview

Концепт: философия, религия, культура

Расширенный поиск

ПРАВОСЛАВНОЕ И КАТОЛИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

https://doi.org/10.24833/2541-8831-2018-3-7-103-111

Полный текст:

Аннотация

Благодаря особым геополитическим условиям, в которых формировалось Российское государство, условием его сохранения стало соблюдение членами общества определённых традиций, что накладывало на каждого немалый объём обязательств как морального, так и практического плана. В русской интеллектуальной традиции культивация прав человека поэтому рассматривается как подход, противоречащий православной концепции человеческой свободы. «Христианин ставит свою веру в Бога и своё общение с Ним выше собственной земной жизни. Поэтому недопустимым и опасным является истолкование прав человека как высшего и универсального основания общественной жизни, которому должны подчиняться религиозные взгляды и практика». Как ни странно, понимание приоритета обязанностей над правами человека приходит и к либеральным исследователям: «… Существенные ограничения права собственности (любой: и частной, и общей долевой, и общей совместной) … оправданы и неизбежны. А следуют они из приоритета обязанностей человека перед обществом по отношению к его правам как члена общества… Нет обязанностей – не существует и прав. Обязанности же могут существовать и в отсутствие прав» [Каменецкий, Патрикеев 2004:23]. Таким образом, право собственности занимает подчинённое положение в системе обеспечения свободы личности в православном понимании. Более того, частная форма собственности вообще не является обязательной для исполнения Воли Божией об отдельном человеке или сообществе людей, поэтому неоинституциональная экономическая теория прав собственности не вполне удовлетворяет нравственным требованиям православного мировоззрения. При том, что проработанность экономической теории прав собственности у Р. Коуза и его последователей серьёзнее и более соотносима с моралью, нежели у последователей иных экономических школ (неолиберальной, марксистской, «периферийной»). Ответственность при реализации права собственности обеспечивает выполнение долга собственника перед Богом и Церковью, перед другими людьми, семьёй, государством, народом и иными человеческими сообществами. Далее мы рассмотрим богословский взгляд на проблему собственности, чтобы наметить возможности совершенствования мотивации собственников.

Об авторе

О. С. Боброва
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия

к.э.н., доцент кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами Санкт-Петербургского государственного экономического университета

Россия, 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21

Научная специализация: корпоративная социальная ответственность, стейкхолдер-менеджмент, промышленное развитие России, оценка социальной эффективности, японский менеджмент



Список литературы

1. лет социального христианского учения. М., Дом Марии, 1991. 63 c.

2. Иоанн Златоуст. Избранные творения. Собрание поучений, том 1, 2. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993.

3. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П.. Собственность в XXI столетии. М.: Экономика, 2004. 315 c.

4. Можаровский В.В. Критика догматического мышления и анализ религиозно-ментальных оснований политики. СПб.: Изд-во “ОВИЗО”, 2002. 271 c.

5. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека. Официальный документ Русской Православной Церкви, утверждённый в Храме Христа Спасителя 26 июня на Архиерейском соборе 2008 г.// http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html

6. Сомин Н.В. Право собственности в церковной оценке. 1997. http://www.chri-soc.narod.ru/disser1.htm.

7. Феофан Затворник. Толкования на книгу св. Ермы «Пастырь». Библиотека Золотой Корабль.RU 2010. 32 c.

8. Ценностные ориентиры современного бизнеса / Монография. Под общ. ред. С.В. Пирогова. – М.: Летний сад, 2018. 284 с.

9. Экземплярский В.И. Учение Древней Церкви о собственности и милостыне», Киев, 1910. 272 c.


Для цитирования:


Боброва О.С. ПРАВОСЛАВНОЕ И КАТОЛИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. Концепт: философия, религия, культура. 2018;(3):103-111. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2018-3-7-103-111

For citation:


Bobrova O.S. ORTHODOX AND CATHOLIC APPROACH TO PROPERTY IN THE CONTEXT OF RUSSIAN AND EUROPEAN IDENTITY FORMATION. Concept: philosophy, religion, culture. 2018;(3):103-111. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2541-8831-2018-3-7-103-111

Просмотров: 127


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8831 (Print)
ISSN 2619-0540 (Online)