Теория культурной идентичности Чжэн Сяоюня
https://doi.org/10.24833/2541-8831-2022-3-23-7-21
Аннотация
Анализ теории культурной идентичности широко известного в Китае философа Чжэн Сяоюня позволяет не только ввести новое имя в научный оборот российских исследований культуры, но и рассмотреть в новом ключе ряд проблем, связанных с темой идентичности в современной социо-гуманитарной мысли. Фундаментальное исследование Чжэн Сяоюня «Теория культурной идентичности», которое оказалось сегодня очень востребованным в китайских академических кругах, ещё не получило широкой известности за пределами Китая. Между тем концепция Чжэн Сяоюня о соотношении культурной и национальной идентичности, обусловленности идентичности культурным развитием общества и личности, становлении глобальной культурной идентичности вполне заслуживает внимания и может послужить подспорьем для продолжения научного диалога по этим вопросам. Сравнение идей Чжэн Сяоюня с аналогичными исследованиями в России и за рубежом показывает: если западные авторы ориентированы на анализ психологического уровня идентичности, российские авторы — на культурную идентичность, то китайские — на сохранение культурной идентичности в изменяющемся мире. Как показало компаративное исследование, определение оснований, механизмов и типов культурной идентичности в его ключевом труде корреспондирует с основными подходами, представленными в других академических традициях. При этом Чжэн Сяоюнь предлагает собственную версию структурального подхода к анализу динамики формирования идентичности, раскрывая базовые условия сочетания структурных и конструктивистских ракурсов на основе принципов историчности и объективности.
Об авторах
Янань Чэнь
Забайкальский государственный университет
Россия
Россия
Янань Чэнь — аспирант кафедры философии
672039, г. Чита, ул. Александро-заводская, 30
М. Н. Фомина
Забайкальский государственный университет
Россия
Россия
Марина Николаевна Фомина — доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии
672039, г. Чита, ул. Александро-заводская, 30
Список литературы
1. Аполлонов И.А., Тарба И.Д. Проблема оснований этнокультурной идентичности в контексте глобализации // Вопросы философии. — 2017. — No 8. — С. 30–42.
2. Гончарова И.К., Липец Е.Ю. К определению понятия «культурная идентичность» в контексте глобализации // Культура и цивилизация. —2019. — Т. 9, No 1А. — С. 13–18. https://doi.org/10.25799/ AR.2019.44.1.002
3. Гуревич П.С. Проблема идентичности человека в философской антропологии // Вопросы социальной теории. — 2010. — Т. 4. — С. 63–87.
4. Ишутина Ю.А. К вопросу о формировании этнической идентичности китайцев // Россия и АТР. — 2006. — No 3. — С. 67–71.
5. Козеру К. Сознание, личная идентичность и дебаты о «я» /«не-я» // Вопросы философии. — 2017. — No 10. — С. 130–140.
6. Кондаков И.В., Соколов К.Б., Хренов Н.А. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты. — Москва: Прогресс-Традиция, 2011. — 1024 с.
7. Кучинская Т.Н. Социокультурная идентичность Китая в эпоху глобализации // Вестник Бурятского государственного университета. — 2011. — No 14. — С. 149-153.
8. Межуев В.М. История, цивилизация, культура: опыт философского истолкования. — СанктПетербург: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2011. — 440 с.
9. Мельникова Л.В. Проблема культурной идентичности: концептуальные подходы // Гуманитарные и социальные науки. — 2010. — No 5. — С. 226–234.
10. Меркушина Я.С. Культурная идентичность современного китайского общества // Дискуссия. — 2013. — No 7. — С. 38–41.
11. Религиозная и этническая идентичность этнофоров в условиях этнокультурного конфликта (на примере уйгурского этноса СУАР КНР) / Д.А. Ананьина, М.Н. Фомина, Е.Ю. Захарова, Н.С. Кондакова — Чита, издательство ЗабГУ, 2019. — 225 с.
12. Федотова Н.Н. Мультикультурализм и политика развития // Журнал социологии социальной антропологии. — 2006. — Т. 9, No 3. — С. 75–92.
13. Acharya A. Constructing a Security Community in Southeast Asia. —London: Routledge, 2014. — 314 p. https://doi.org/10.4324/9781315796673
14. Baba G. Regional Commonalities and Regional Identities: Forging a Normative Understanding of Southeast Asian Identity // Journal of Current Southeast Asian Affairs. —2016. —Vol. 35, No 1. —P. 91–121. https://doi.org/10.1177/186810341603500104
15. Chen Y.-W., Mendy M.G. Cultural Identity // Communication. — Oxford: Oxford University Press, 2021. https://doi.org/10.1093/OBO/9780199756841-0254
16. Handbook of Identity Theory and Research / eds. L. Schwartz, K. Luyckx, V.L. Vignoles. — New York: Springer New York, 2011.— 988 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7988-9
17. Kazakova G.M. Regional Identity: Poliparadigmality of Reading // Journal of Siberian Federal University Humanities & Social Sciences. — 2022. — Vol. 15, No 6. — P. 762–768. https://doi.org/10.17516/1997-13700828
18. Petrucijova J. In the Trace of Human Identity // Journal of Siberian Federal University Humanities & Social Sciences. — 2010. — Vol. 3, No 4. — P. 615-624.
19. Processes of Personal Identity Formation and Evaluation / K. Luyckx, S. Schwartz, L. Goossens, et al. // Handbook of Identity Theory and Research. — New York: Springer New York, 2011. — P. 77–98. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7988-9_4
20. Smith P.B. Cross-Cultural Perspectives on Identity // Handbook of Identity Theory and Research. — New York: Springer New York, 2011. — P. 249–265. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7988-9_11
21. What perspectives underlie ‘researcher identity’? A review of two decades of empirical studies / M. Castelló, L. Mc Alpine, A. Sala-Bubaré, et al. // Higher Education. — 2021. — Vol. 81, No 3. — Pp. 567–590. https://doi.org/10.1007/s10734-020-00557-8
22. Zamaraeva Y.S., Koptseva, N.P. History of Complex Identity Research /// Journal of Siberian Federal University Humanities & Social Sciences. — 2020. — Vol. 13, No 7. — P. 1216–1229. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0637
23. 张旭东:《全球化时代的文化认同:西方普遍主义话语的历史反思》，上海:上海人民出版社，2021 ，612页。[Чжан С. Культурная идентичность в эпоху глобализации. — Шанхай: Шанхайское народное издательство, 2021. — 612 с.]. (На китайском).
24. 郑晓云:《文化认同论》，北京:中国社会科学出版社，1992, 286页。[Чжэн С. Теория культурной идентичности. — Пекин: Издательство социальных наук Китая, 1992. — 286 с.]. (На китайском).
25. 郑晓云:《文化认同论》，北京:中国社会科学出版社，2018，286页。[Чжэн С. Теория культурной идентичности: монография. — Пекин: Издательство социальных наук Китая, 2018. — 286 с.]. (На китайском).
26. 刘海平主编:《文化自觉与文化认同:东亚视角》，上海:上海外语教育出版社，2008，513 页。[Культурное сознание и культурная идентичность: перспективы Восточной Азии / под ред. Лю Хайпин. — Шанхай: Шанхайское издательство по обучению иностранным языкам, 2008. — 513 с.]. (На китайском).
27. 薛焱:《当代中国主流文化认同研究》，北京:社会科学文献出版社，2016，243页。[Сюэ Я. Исследование современной китайской культурной идентичности. — Пекин: Издательство литературы по общественным наукам, 2016. — 243 с.]. (На китайском).
28. 徐杰舜、刘冰清、罗树杰:《中华民族认同论》，宁夏:宁夏人民出版社，2014，410页。[Сюй Ц., Лю Б., Ло Ш. Теория китайской национальной идентичности. — Иньчуань: Народное издательство Нинся, 2014. — 410 с.]. (На китайском).
29. 陈志明:《迁徙、家乡与认同——文化比较视野下的海外华人研究》，北京:商务印书馆，2012，318 页。 [Чэнь Ч. Миграция, родной город и идентичность: изучение зарубежных китайцев с точки зрения культурного сравнения. — Пекин: Коммерческая пресса, 2012. — 318 с.]. (На китайском).
30. 陈茂荣:《马克思主义视野的“民族认同”问题研究》，北京:中国社会科学出版社，2014，210页。 [Чэнь М. Исследование проблемы «национальной идентичности» с точки зрения марксизма. — Пекин: Издательство социальных наук Китая, 2014. — 210 с.]. (На китайском).
31. 瞿林东主编:《历史文化认同与中国统一多民族国家(套装共5册)》，石家庄:河北人民出版社，2013 ，1572页。 [Историко-культурная идентичность и единая многоэтническая страна Китая: в 5 т. / под ред. ЦюйЛиньдун. — Шицзячжуан: Народное издательство Хэбэя, 2013. — 1572 с.]. (На китайском).
32. 贺圣达.文化认同与中国同周边东南亚国家民心相通[J].云南社会科学,2018(06):179-181. [Хэ Шэнда. Культурная идентичность и связь между людьми Китая и соседними странами Юго-Восточной Азии // Социальные науки Юньнань, 2018. — No 06. — С. 179–181.] (На китайском).
33. 瞿明安.当代中国文化认同研究的趋势[J].云南社会科学,2018(06): 185–186. [Цюй Минань. Тенденции в изучении современной китайской культурной идентичности // Социальные науки Юньнань, 2018. — No 06. — С. 185–186.] (На китайском).
Рецензия
Для цитирования:
Чэнь Я., Фомина М.Н. Теория культурной идентичности Чжэн Сяоюня. Концепт: философия, религия, культура. 2022;6(3):7-21. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2022-3-23-7-21
For citation:
Chen Y., Fomina M.N. Zheng Xiaoyun`s Theory of Cultural Identity. Concept: philosophy, religion, culture. 2022;6(3):7-21. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2541-8831-2022-3-23-7-21
Просмотров: 742
Послать статью по эл. почте 