Preview

Концепт: философия, религия, культура

Расширенный поиск

Проблема словарей концептов этнических культур в российской науке

https://doi.org/10.24833/2541-8831-2025-3-35-31-48

Аннотация

В статье анализируется проблема подготовки словарей концептов этнических культур, которые на сегодня практически отсутствуют в российской науке. Для этого решаются следующие задачи: рассматриваются дискуссионные поля российской лингвокультурологии, разбирается, что дают словари концептов для изучения этнической культуры и языка, анализируются издания, посвящённые отдельным этническим культурам или регионам России, формулируются основные организационные и исследовательские проблемы. Соответственно поставленным задачам источниковой базой проблемного обзорного исследования выступят научные публикации по смежным темам, а также имеющиеся словари концептов и близкие им тематически издания. Российская лингвокультурология имеет богатый теоретический задел, в том числе для того, чтобы разрабатывать, исследовать концепты разных лингвокультур, а также словари концептов в филологическом и культурологическом направлениях. Но в основных направлениях и дискуссиях данной области в последние два десятилетия заметен филологический дисциплинарный уклон и преобладание исследований русской культуры. Исследования концептов культур, отличные от филологических, немногочисленны, несмотря на пример словаря концептов Ю. С. Степанова 1997 г., который считается образцовым. Культурологический подход к концептам культур позволяет рассматривать и тему концептов, и тему словарей гораздо шире, чем это делается в филологических работах, с учётом не только текстовых источников, но и социокультурной практики. Хотя о полноценных словарях концептов речи нет, отмечается ряд проектов, посвящённых башкирской и тувинской культурам в области концептуализации этнокультур, опыт которых предлагается учитывать. Авторами таких работ в российской науке являются практически только учёные-инсайдеры этнических культур, работающие в национальных регионах. Особое внимание уделяется проблемам региональной науки: недостаток специалистов, сложности взаимодействия между филологами, культурологами и этнографами, а также институциональные и социокультурные барьеры для работы учёных в регионах.

Об авторе

Ч. К. Ламажаа
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, Нальчик, Россия; Казахский национальный университет имени Аль-Фараби, Алматы, Казахстан
Россия

Чимиза Кудер-ооловна Ламажаа — доктор философских наук, приглашенный профессор; главный научный  сотрудник Института тюркологии и алтаистики; Заслуженный деятель науки Республики Тыва

360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, д.173 (Россия)

050000, Алматы, пр. аль-Фараби, д. 71/27. (Казахстан)



Список литературы

1. Ансимова О. К. Лингвокультура и ее отражение в словарях. — Москва: Флинта, 2018. — 216 с.

2. Антология концептов. Т. 1. / ред. В. И. Карасик, И. А. Стернин. — Волгоград: Парадигма, 2005. — 352 с.

3. Антонова В. К., Карпова Г. Г. Политика мультикультурализма на российской почве: есть ли перспективы? // Журнал исследований социальной политики. — 2011. — Т. 9, № 1. — С. 99–128.

4. Бекоева И. Д., Джиоева В. П., Баликоева М. И. Базовые концепты лингвокультурного пространства юга и севера Осетии. — Цхинвал: б. и., 2023. — 157 с.

5. Борисов С. В. К вопросу о возможности культурологии как науки // Вопросы культурологии. — 2012. — № 9. — С. 15–19.

6. Горшкова Т. М., Ручина Л. И. Словарь концептов в практике преподавания русского языка как иностранного // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2021. — № 4. — С. 163–166.

7. Гудков Д. Б., Ковшова М. Л. Телесный код русской культуры: материалы к словарю. — Москва: Гнозис, 2007. — 288 с.

8. Ефремов В. Новые типы словарей как источники лингвокультурологической информации // Обучение иностранным языкам. — 2016. — Т. 43, № 4. — С. 445–454. Жизненное пространство и духовный мир человека через призму языков Сибири / под ред. Н. Б. Кошкаревой, Е. В. Тюнтешева. — Новосибирск: Академиздат, 2021. — 300 с.

9. Згировская О. Г. Проект лингвокультурологического словаря // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. — 2015. — № 2. — С. 94–98.

10. Кенин-Лопсан М. Б. Традиционная культура тувинцев. — Кызыл: Тувинское книжное издательство, 2006. — 232 с.

11. Кенин-Лопсан М. Б. Тыва чаңчыл [Тувинские традиции]: в 2 ч. — Кызыл: Тувинское книжное изд-во, 2017. — 359 с. (На тув. яз.).

12. Козырев В. А., Черняк В. Д. Лингвокультурология в лексикографическом пространстве // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. — 2018. — № 6. — С. 617–623. Концепты культуры и концептосфера культурологии / под ред. Л. В. Никифоровой, А. В. Коневой. Санкт-Петербург: Астерион, 2011. — 381 с.

13. Кошелев А. Д. Когнитивный анализ общечеловеческих концептов. — Москва: ЯСК: Рукописные памятники Древней Руси, 2015. — 267 с.

14. Ламажаа Ч. К. Концепты культуры: форма, идея, социальная регуляция // Новые исследования Тувы. — 2023. — № 1. — С. 6–25. https://doi.org/10.25178/nit.2023.1.1

15. Ламажаа Ч. К., Каиржанова А. Т. Башкы: обращение, наставничество и социальные отношения // Новые исследования Тувы. — 2025. — № 1. — С. 5–25. https://doi.org/10.25178/nit.2025.1.1

16. Ламажаа Ч. К., Сувандии Н. Д. Особенности работы ученых-инсайдеров в российских регионах // Полилингвиальность и транскультурные практики. — 2023. — Т. 20, № 4. — С. 583–600. https://doi.org/10.22363/2618-897X-2023-20-4-583-600

17. Лиханова Н. А. Этнолингвистическое осмысление фрагментов региональной картины мира // Вестник Читинского государственного университета. — 2009. — № 2. — С. 170–175.

18. Луков Вал. А., Луков Вл. А. Тезаурусы. Субъектная организация гуманитарного знания. — Москва: Издательство Национального института бизнеса, 2008. — 785 с.

19. Луков В. А., Луков Вл. А. Тезаурусы II: Тезаурусный подход к пониманию человека и его мира. — Москва: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2013. — 640 с.

20. Лярская Е. Подарок от «Арзамаса» или Как добыть десять слов, помогающих понять культуру // Антропологический форум. — 2022. — S. — С. 64–78.

21. Никитин О. В. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с., 51 илл. // Вопросы языкознания. — 2000. — №. 5. — С. 115–119.

22. Ооржак С. С. Слово «башкы» в тувинском языке // Вестник Тувинского государственного университета. Социальные и гуманитарные науки. — 2019. — № 3. — С. 42–49.

23. Пивовар Е. С. Словарь культуры как особый лексикографический жанр // Жанры речи. — 2022. — Т. 17, № 2. — С. 108–114. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2022-17-2-34-108-114

24. Разина А. С. Этнолингвистические, этнодиалектные и лингвокультурологические словари как новый этап лексикографии // Вопросы лексикографии. — 2018. — № 14. — С. 50–67. https://doi.org/10.17223/22274200/14/3

25. Сабанчиев Х. М. А. Насильственное выселение народов Северного Кавказа в 1943–1944 гг. (к 70-летию депортации) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. — 2013. — № 6–1. — С. 190–195.

26. Саньярова Р. Р., Кудакаев И. Г., Тулебаев С. А. Национальная языковая картина мира в башкирском языкознании // Современная наука. Серия «Гуманитарные науки». — 2024. — № 9–2. — С. 187–190. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2024.9-2.30

27. Судакова О. Н. Семиотическая концептуализация культуры в работах Ю. С. Степанова // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. — 2017. — № 2. — С. 61–64.

28. Тарасова И. А. К модели словаря авторских концептов // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. — 2024. — № 1. — С. 42–49. https://doi.org/10.31912/pvrli-2024.1.4

29. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. — Москва: Наука, 1986. — 143 с.

30. Телия В. Н. О феномене воспроизводимости языковых выражений // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 30. — Москва: МАКС Пресс, 2005. — С. 4–42.

31. Тувинцы. Родные люди / под ред. Ч. К. Ламажаа, Н. Д. Сувандии. — Санкт-Петербург: Нестор-История, 2022. — 360 с.

32. Тува. Родная земля / под ред. Ч. К. Ламажаа, Н. Д. Сувандии. — Санкт-Петербург: Нестор-История, 2023. — 344 с.

33. Тютюнников Н. Н. К вопросу типологии словарей // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. — 2015. — № 16. — С. 171–176.

34. Фещенко В. В. К истокам русской концептологии: от Ю. С. Степанова к С. А. Аскольдову // Вопросы филологии. — 2010. — № 3. — С. 111–119.

35. Хайруллина Д. Д. Современные аспекты исследования концепта. — Москва: Библио-Глобус, 2016. — 110 с.

36. Хайруллина Р. Х., Воробьев В. В., Фаткуллина Ф. Г. Современные тенденции в лексикографии: лингвокультурологический словарь // Мир науки, культуры, образования. — 2020. — № 4. — С. 441–442. https://doi.org/10.24411/1991-5497-2020-00822

37. Чернобров А. А. Принципы формирования, содержание и типы лингвокультурологических словарей // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. — 2014. — Т. 4, № 3. — С. 37–47. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1403.04

38. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Москва: URSS, 2004. — 432 с.


Рецензия

Для цитирования:


Ламажаа Ч.К. Проблема словарей концептов этнических культур в российской науке. Концепт: философия, религия, культура. 2025;9(3):31-48. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2025-3-35-31-48

For citation:


Lamazhaa C.K. The Problem of Dictionaries of Ethnic Cultural Concepts in Russian Scholarship. Concept: philosophy, religion, culture. 2025;9(3):31-48. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2541-8831-2025-3-35-31-48

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8831 (Print)
ISSN 2619-0540 (Online)