Диалектика соборности в работах С.Н. Булгакова и В.Н. Лосского
https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-3-15-43-51
Аннотация
Предметом исследования выступает категория соборности как всеобщей церковно-светской социальности. На примере учений С.Н. Булгакова и В.Н. Лосского соборное начало рассматривается в своём диалектическом становлении как бытие, сущность и понятие как таковое. Диалектическое саморазвитие соборности — это непосредственное бытие, опосредствование бытия сущностью, конкретность понятия сущности. В трудах С.Н. Булгакова и В.Н. Лосского бытие соборности едино в своей непосредственности, тождественно с собой в церковной социальности через прожитие соборности в непосредственном жизненном стремлении к Богу, непосредственной целостности людей с Богом и между собой. Во втором значении соборности, её сущности, происходит рассыпание единого бытия соборности, через опосредствование в светской социальности. Сущность соборности раздвоена и существует как различие, которое переходит в свою противоположность. Мы находим, что у С.Н. Булгакова и В.Н. Лосского обозначается противоречие соборности в светской социальности, переход непосредственного единства церковной социальности к опосредствованному единству светской социальности. Сущность соборности обозначается через ситуацию разрыва личности и общества, личности и личности, в оторванности духа от непосредственности своего бытия, состоящем в соборности, равнозначной Божественной Троице. Соборность целостна, едина, она разделяется лишь в сознании конкретного человека. Однако этот разрыв не обладает свойством субстанциальности, он выступает как необходимый элемент процесса диалектического развития соборности, целью которого выступает конкретное слияние особенного и всеобщего в такой форме соборности, как понятие. Понятие соборности триедино, или конкретно в церковно-светской социальности, отражённой, на наш взгляд, в учении С.Н. Булгакова. Понятие, рассмотренное как наиболее конкретная форма соборности, вмещает в себя истины бытия и сущности, которые можно рассматривать как более абстрактные определения соборности. Соборность заключает в себе цель становления личности, её духа, всеобщую цель общественного развития, в процессе достижения которой создаётся органичное единство через преодоление обособленности эмпирического существования.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. ТонковидоваРоссия
Тонковидова Анна Викторовна — старший преподаватель кафедры философии, культуроведения и социальных коммуникаций
350015, Краснодар, ул. им. Будённого, 161
П. Е. Бойко
Россия
Бойко Павел Евгеньевич — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии
350040, Краснодар, ул. Ставропольская, 149
Список литературы
1. Антонов К.М. 2013. Философия религии С.Н. Булгакова и проблематика концепции неопатристического синтеза В.Н. Лосского. Софиология и неопатристический синтез: два богословских итога философского развития: сборник научных статей по итогам работы секции по истории русской мысли XXII Ежегодной богословской конференции ПСТГУ. Москва: ПСТГУ. С. 86-103 URL: http://ivashek. com/ru/research/philosophy-research/618-filosofiya-religii-s-n-bulgakova-i-problematika-kontseptsii-neopatristicheskogo-sinteza-v-n-losskogo-antonov-k-m (дата обращения: 05.06.2020).
2. Астапов С.Н. 2009. Антиномия в отрицательной диалектике П.А. Флоренского, С.Н. Булгакова, С.Л. Франка. Научная мысль Кавказа. № 1 (57). C. 54-58.
3. Булгаков С.Н. 2008. Два града: исследования о природе общественных идеалов. Москва: Астрель. 784 с.
4. Булгаков С.Н. 2011. Православие. Очерки учения Православной Церкви. Минск: Издательство Белорусского Экзархата. 560 с.
5. Булгаков С. 2017. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. Москва: Азбука, Азбука-Аттикус. 672 с.
6. Киреев В.К. 2008. Диалектика соборности. Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 3. C. 245-249.
7. Клеман О. 2019. Владимир Лосский, богослов личности и святого духа. Вопросы теологии. 1 (2). С. 127-198. https://doi.org/10.21638/spbu28.2019.201
8. Лосский В.Н. 2006. Боговидение. Москва: АСТ. 769 с.
9. Преображенская К.В. 2006. Христианское понимание личности в интерпретации В.Н. Лосского Диалог отечественных светской и церковной образовательных традиций. Духовная культура как основа безопасности и здоровья личности, семьи, общества: материалы Покровских чтений, 2005-2006 гг. Санкт-Петербург: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. С. 225- 232
10. Преображенская К.В. 2008. Богословие и мистика в творчестве Владимира Лосского. Санкт- Петербург: Издательство Санкт-Петербургского Университета. 136 с.
11. Преображенская К.В. 2019. С. Булгаков и Вл. Лосский. Cпор о Софии как столкновение двух противоположных мистических интуиций. Вестник РХГА. № 2. C. 126-134.
12. Сенина О.В. 2011. Духовные искания С.Н. Булгакова и их отражение в его философской системе. Известия Саратовского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. № 1. C. 40-43.
13. Хондзинский П.В., Кырлежев А.И. 2019. Соборность в русской богословской традиции. Вопросы теологии. 1 (3). С. 427-440. http://doi.org/10.21638/spbu28.2019.307
Рецензия
Для цитирования:
Тонковидова А.В., Бойко П.Е. Диалектика соборности в работах С.Н. Булгакова и В.Н. Лосского. Концепт: философия, религия, культура. 2020;4(3):43-51. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-3-15-43-51
For citation:
Tonkovidova A.V., Boyko P.E. Dialectics of Sobornost in the Works of S.N. Bulgakov and V.N. Lossky. Concept: philosophy, religion, culture. 2020;4(3):43-51. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-3-15-43-51