Preview

Концепт: философия, религия, культура

Расширенный поиск

Эволюция идей символизма в журнале «Золотое руно»

https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-3-15-158-167

Полный текст:

Аннотация

К 1906 г. символизм как философское и эстетическое направление входит в стадию своеобразного кризиса (и, как стало ясно позже, одновременного воз- рождения): изначально новаторское, это течение постепенно становится слишком «спокойным», отчасти даже тенденциозным; приобретает признание публики, что тотально противоречит духу модерна с его стремлением к бунтарству, вечному поиску и обновлению. Именно в это время журнал «Золотое руно» неожиданно становится трибуной борцов против дряхлеющего об- лика «декадентского» и «индивидуального» символизма, чем навсегда меняет историю русской символистской школы. Ещё в статье «О символизме» В.Ф. Ходасевич утверждал: мы, в сущности, не знаем символизма, не можем чётко определить его временные рамки и даже не знаем имён его внутренних деятелей. И в наши дни, несмотря на внушительный корпус исследований, посвящённых символизму, это культурное явление остаётся не до конца изученным. Особенно актуальным представляется вопрос о характере художественной и философской трансформации символизма в связи с дискуссиями, развернувшимися между авторами журналов «Золотое руно» и «Весы». Анализ существа этих дискуссий показывает, что символизм был не только важной вехой в истории искусства, но предопределил многие тенденции дальнейшего развития культуры и искусства. Кроме того, крайняя внутренняя неоднородность русского символизма, как и его парадоксальные «перевоплощения», требуют сопоставления его ранних и поздних форм. Анализ публикаций таких журналов, как «Золотое руно», с опорой на исследования отечественных и зарубежных культурологов, искусствоведов и литературоведов, позволяет прояснить истинный облик символизма, противоречивый и целостный одновременно.

Об авторе

В. Д. Рябченко
МГИМО МИД России
Россия

Рябченко Валерия Дмитриевна — аспирант кафедры мировой литературы и культуры Факультета международной журналистики

119454, Москва, проспект Вернадского, 76



Список литературы

1. Белый А. 1989. Начало века. Москва: Художественная литература. 707 с.

2. Белый А. 1994. Проблема культуры. Критика. Эстетика. Теория символизма. В 2-х тт. Т. 2. Москва: Искусство. С. 42-58.

3. Бенуа А.Н. 1990. Мои воспоминания. Т. II. Кн. III и IV. Отв. ред. Д.С. Лихачев. Москва: Наука. 1492 с.

4. Бродский Н.Л., Сидоров Н.П. (сост.) 1924. Литературные манифесты I. Россия: От символизма до «Октября». Москва: Новая Москва. 303 с.

5. Дягилев С.П. 1899. Наш мнимый упадок. Мир искусства. № 01-12. С. 1-11.

6. Евгеньев-Максимов В.Е., Максимов Д.Е. 1930. Из прошлого русской журналистики. Ленинград: Издательство писателей в Ленинграде. 304 с.

7. Иванов В.И. 1910. Заветы символизма. Аполлон. № 8. С. 5-20.

8. Клинг О.А. 1984. Брюсов в «Весах». К вопросу о роли Брюсова в организации и издании журнала. Из истории русской журналистики начала XX в. Москва: Наука. С. 160-187.

9. Лавров А.В. 2007. Русские символисты: этюды и разыскания. Москва: Прогресс-Плеяда. 696 с.

10. Лавров А.В. 1984. Русская литература и журналистика начала XX в. 1905-1917. В двух книгах. Книга 2-ая. Москва: Наука. 366 с.

11. Лотман Ю.М. 1994. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства. Санкт-Петербург: Искусство-СПб. 400 с.

12. Пайман А. 2000. История русского символизма. Авторизованный пер. с англ. В.В. Исаакович. Москва: Республика. 415 с.

13. Стернин Г.Ю. 1970. Художественная жизнь России на рубеже XIX-XX вв. Москва: Искусство. 292 с.

14. Чулков Г.И. 1999. Годы странствий. Москва: Эллис Лак. 864 с.


Для цитирования:


Рябченко В.Д. Эволюция идей символизма в журнале «Золотое руно». Концепт: философия, религия, культура. 2020;4(3):158-167. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-3-15-158-167

For citation:


Ryabchenko V.D. The Evolution of Symbolist Ideas in the Zolotoe Runo Magazine. Concept: philosophy, religion, culture. 2020;4(3):158-167. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-3-15-158-167

Просмотров: 188


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8831 (Print)
ISSN 2619-0540 (Online)