Preview

Концепт: философия, религия, культура

Расширенный поиск

«История становления самосознающей души» как итоговое творение А. Белого: ключевые концепты и их восприятие в современных исследованиях

https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-1-17-8-24

Полный текст:

Аннотация

Вершинное творение Андрея Белого 1920-х гг. «История становления самосознающей души», опубликованное в значительной части в 1999 г., только в 2020 г. вышло полностью в двухтомном издании. За прошедшие двадцать лет по итогам изучения трактата можно говорить лишь о первом прочтении «Истории...»: в немногих статьях, посвящённых её концепции, многочисленны неточности восприятия и перетолкования даже в основных концептах. Для понимания Белого плодотворно рассмотрение его идей не с внеположных мировоззренческих позиций, но из созвучия с ними. В ином случае, без учёта антропософского базиса его исторических штудий или при внешнем знакомстве с ним, неизбежны ошибки понимания, что показано на примере таких концептов, как «культура», «индивидуум», «Я», «личность», «самосознание». Эти концепты раскрыты в статье в вариативных рядах, выявляющих смысловую многогранность опорных понятий Белого. В статье отмечается также ряд особенностей их современного восприятия. Первое: эти концепты прочитываются не в динамичном, вариативном, градационном ключе, присущем мысли Белого, но рассудочно и статично, отдельные значения вырываются из вариационного ряда. Далее, Белому приписываются, вопреки его суждениям об антропософских основаниях «Истории становления самосознающей души», разнообразные влияния и параллели, на основе внешнего сходства. Наконец, сами идеи Белого порой перетолковываются исследователями, в них обнаруживаются радикальные отличия от антропософии. В статье выявляются также плодотворные суждения о сущности «Истории...» и исследуются прежде всего статьи К.А. Свасьяна, показавшего историю культуры у Белого как личную историю становления сознания — как материал к биографии.

Об авторах

Т. А. Кошемчук
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Санкт-Петербург, Россия
Россия

Кошемчук Татьяна Александровна — доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры иностранных языков и культуры речи



А. В. Бондарев
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия
Россия

Бондарев Алексей Владимирович — кандидат культурологии, доцент, доцент кафедры теории и истории культуры



Список литературы

1. Иванов-Разумник Р.В. Вершины. Александр Блок. Андрей Белый // Андрей Белый: pro et contra : личность и творчество Андрея Белого в оценках и толкованиях современников. — Санкт-Петербург : Изд-во Рус. Христиан. гуманитар. ин-та, 2004. — С. 543–678.

2. Белый А. Душа самосознающая. — Москва : Канон+, 1990. — 559 с.

3. Свасьян К.А. Философия символических форм Э. Кассирера: Критический анализ. — Москва : Аль- ма матер: Акад. проект, 2010. — 243 с.

4. Асоян Ю. Открытие идеи культуры. Опыт русской культурологии сер. XIX – начала XX вв. / Ю. Асо- ян, А. Малафеев. — Москва : ОГИ, 2001. — 342 с.

5. Белый А. Переписка / А. Белый, Р.В. Иванов-Разумник. — Санкт-Петербург : Atheneum; Феникс, 1998. — 733 с.

6. Белоус В.Г. «История становления самосознающей души» Андрея Белого: историко-философские параллели. // Миры Андрея Белого. — Белград ; Москва : Филологический факультет Белградского университета, 2011. — С. 610–617.

7. Кравченко О. Осмысление кризиса культуры в трактате Андрея Белого «История становления самосознающей души» // Культура в фокусе научных парадигм. — 2017. — No 5. — С. 12–16.

8. Шмитт А.Б. Медитативный опыт Андрея Белого как ключ к его историософской концепции «Само- сознающей души» // Литературный факт. — 2018. — No 10. — С. 267–292. — DOI: 10.22455/2541-8297- 2018-10-267-292.

9. Белый А. На рубеже двух столетий. — Москва : Худож. лит, 1989. — 542 с.

10. Силард Л. Культурологическая концепция Андрея Белого в трактате «История становления самосознающей души // Миры Андрея Белого. — Белград ; Москва : Издательство филологического факультета в Белграде, 2011. — C. 594–619.

11. Свасьян К.А. Вселенная во рту // Растождествления. — Москва : Evidentis, 2006. — C. 387–404.

12. Шталь Х. Спираль или ритмический жест истории: рисунок к «Истории становления самосознаю- щей души» Андрея Белого // Миры Андрея Белого. — Белград ; Москва : Издательство филологиче- ского факультета в Белграде, 2011а. — C. 618–637.

13. Шталь Х. Генезис понятия самосознающей души и История становления самосознающей души Андрея Белого // Russian Literature. — 2011б. — Vol. 70, No 1. — P. 21–37. doi: 10.1016/j.ruslit.2011.10.003.

14. Спивак М. «Письмо, написанное в сердцах наших»: Рудольф Штейнер — Андрей Белый — апостол Павел // Новозаветные образы и сюжеты в культуре русского модернизма. — Москва : Индрик, 2018. — C. 385–389.

15. Белый А. Символизм как миропонимание. — Москва : Республика, 1994. — 525 c.

16. Свасьян К.А. ...Но еще ночь. — Москва : Evidentis, 2013. — 446 c.

17. Одесский М. «Она – должна быть» «История становления самосознающей души» Андрея Белого / М. Одесский, М. Спивак, Х. Шталь // Андрей Белый. История становления самосознающей души: В 2 кн. Кн. 1. — Москва : ИМЛИ РАН, 2020. — C. 5–83.

18. Шталь Х. Парсифаль на пути к самодуху // Символизм и поэтика пространства в творчестве Андрея Белого: сборник статей. — Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. — С. 282–309.


Для цитирования:


Кошемчук Т.А., Бондарев А.В. «История становления самосознающей души» как итоговое творение А. Белого: ключевые концепты и их восприятие в современных исследованиях. Концепт: философия, религия, культура. 2021;5(1):8-24. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-1-17-8-24

For citation:


Koshemchuk T.A., Bondarev A.V. The History of the Becoming of the Self-Conscious Soul as the Culminating. Concept: philosophy, religion, culture. 2021;5(1):8-24. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-1-17-8-24

Просмотров: 148


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8831 (Print)
ISSN 2619-0540 (Online)