Цифровая дипломатия в отношениях России со странами ЕС: кросс-культурные аспекты

Развитие информационно-коммуникационных технологий актуализирует изучение новых направлений эволюции дипломатической практики в цифровой среде. Цифровая дипломатия представляет собой использование социальных сетей в публичной дипломатии и в международном взаимодействии в целом. Согласно традиционному взгляду на цифровую дипломатию, сложившемуся в научной литературе, и нашедшему отражение в работах таких авторов, как М. Кастельс и Дж. Най, она способствует укреплению сетевых связей на уровне гражданских обществ различных стран и, таким образом, снижает международную конфликтность. Методологически статья исходит из неолиберального направления теории международных отношений, в качестве теории среднего уровня использована концепция «мягкой силы» Дж. Ная. Сегодня практически все государства мира вовлечены в практику цифровой дипломатии, не является исключением и Россия. В силу географической близости и специфики геостратегических интересов для внешней политики России особое значение имеют отношения со странами ЕС, в том числе и в цифровой сфере. Однако несмотря на то, что и Россия, и страны ЕС широко используют инструменты цифровой дипломатии, практика «горизонтального» сетевого взаимодействия, опосредованного цифровыми технологиями, не способствует укреплению доверия между странами и снижению конфликтности. Отталкиваясь от теории «цифровой поляризации», авторы приходят к выводу, что использование цифровых инструментов, в частности, социальных сетевых сервисов и Web 2.0 технологий в горизонтальных взаимодействиях цифровой дипломатии обостряет межкультурные различия между странами и в ряде случаев само способно выступать в качестве конфликтогенного фактора.

1. Алборова М.Б. Дипломатия городов, как важный фактор развития современных международных отношений в условиях цифровой цивилизации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2019. —№ 8–1. — С. 136–139. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-11473

2. Зиновьева Е.С. Цифровая дипломатия США: Возможности и угрозы международной безопасности // Индекс безопасности. — 2013. — Т. 19, № 1. — С. 213–228.

3. Лебедева М.М. Потенциал российской публичной дипломатии // Трансформация международных отношений в XXI веке: вызовы и перспективы: Материалы международной научно-практической конференции. — Москва: Дипломатическая академия, 2018. — С. 102–104.

4. Лебедева О.В. Роль социальных сетей в дипломатической практике России // Международная жизнь. — 2021. — № 3. — С. 20-27.

5. Международная безопасность: Глобальные и региональные акторы / Отв. ред. М.М. Лебедева, Ю.А. Никитина. — Москва: Издательство «Аспект Пресс», 2020. — 320 с.

6. Подберезкин А.И. Военная сила и политика новой публичной дипломатии // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. — 2016. — № 12. — С. 15-25.

7. Публичная дипломатия: теория и практика / Ред. М. М. Лебедева. — Москва: Аспект Пресс, 2017. 272 с.

8. Харкевич М.В. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО–Университета. — 2014. — № 2. — С. 22–29.

9. Цветкова Н.А., Кузнецов Н.М. Феномен дипломатии больших данных в мировой политике // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. — 2020. — № 4. — С. 27–44. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2020-4-27-44

10. Цыганков П.А. "Гибридные войны": понятие, интерпретации и реальность // "Гибридные войны" в хаотизирующемся мире ХХI века. — Москва: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2015. — С. 7-32.

11. Bjola C., Zaiotti R. Digital Diplomacy and International Organisations: Autonomy, Legitimacy and Contestation. — Abingdon; New York: Routledge, 2020. — 320 p. https://doi.org/10.4324/9781003032724

12. Castells M. The Impact of the Internet on Society: A Global Perspective // Change: 19 Key Essays on How the Internet Is Changing Our Lives. — [Madrid]: Turner, 2014. — Pp. 127–148.

13. Data Diplomacy / A. Boyd, J. Gatewood, S. Thorson, T. Dye // Science & Diplomacy. — 2019. — Vol. 8, № 1. — URL: http://sciencediplomacy.org/article/2019/data-diplomacy

14. Feezell J.T. Agenda Setting through Social Media: The Importance of Incidental News Exposure and Social Filtering in the Digital Era // Political Research Quarterly. — 2018. — Vol. 71, № 2. — P. 482–494. DOI: 10.1177/1065912917744895.

15. Foglesong D. S. When the Russians really were coming: citizen diplomacy and the end of Cold War enmity in America // Cold War History. — 2020. — Vol. 20, № 4. — Pp. 419–440. https://doi.org/10.1080/14682745.2020.1735368

16. Hong S., Kim S. Political polarization on twitter: Implications for the use of use of social media in digital governments // Journal Government Information Quarterly. — 2016, — Vol. 33, № 4. — pp. 777–782. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.04.007

17. Manor I. The Digitalization of Public Diplomacy. — Cham: Palgrave Macmillan, 2019. — xvi, 356 p. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04405-3

18. Nye J.S. Cyber power. — Cambridge: Harvard Univ MA Belfer Center for Science and International Affairs, 2010. — 24 p.