«Культурные исследования» как политическая практика

В современной философской, культурологической и политологической мысли все более заметным становится феномен политизации гуманитарной научной мысли. «Партийность» ученых и философов — не новое явление в истории науки. Однако сегодня подобное разделение на отдельные группы и «лагеря» приобретает не только мировоззренческий, но и ярко выраженный политический характер. Пример западноевропейской, англоговорящей гуманитарной академической среды является в этом отношении особенно показательным. Сегодня можно говорить о вступающем в активную стадию конфликте между всё более радикализующимися условно «левыми» и «правыми» дискурсами внутри англоязычного академического сообщества. Для понимания природы этого противостояния необходимо рассмотреть эти дискурсы как отдельные явления, а также понять их исторические корни. Наиболее ярко политический дискурс новых левых раскрывается в программе так называемых «культурных исследований», появившихся в среде послевоенных английских марксистских интеллектуалов, и переместившийся позднее в США. В рамках этой программы сложился и полностью созрел особенный взгляд на культуру, совмещающий в себе марксистский и социологический взгляд на проблему культуры, но не сводящийся к каждому из них в отдельности. Культура в подобной парадигме понимается как следствие социальных действий людей, но одновременно и как определенная система, закрепляющая способы реализации этих отношений. Этот подход отличается как от классического марксизма, выделяющего в первую очередь экономические отношения между людьми, так и от структурного функционализма, в котором понятия общество и культура являются практически синонимами. Можно утверждать, что дискурс «новых левых» и программа «культурных исследований» — это разные проявления единого методологического подхода или мировоззрения. В западной академической среде подобное мировоззрение сегодня является доминирующим. В настоящей статье рассматриваются история и основные методологические установки «культурных исследований» этого типа, а также современная критика этого подхода.

1. Бурдьё П. Социология социального пространства. — Москва: Институт экспериментальной социологии; Санкт-Петербург: Алетейя, 2007. — 288 c.

2. Куренной В.А. Исследовательская и политическая программа культурных исследований // Логос. — 2012. — № 1. — С. 14-79.

3. Милбанк Дж. Надзор за возвышенным: критика социологии религии // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2013. — Т. 31, № 3. — С. 210-284.

4. Поляков Л. В. Социология и культура: порядок слов // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. — 2013. — №4 — С. 46-48.

5. Back L. Live Sociology: Social Research and its Futures // The Sociological Review. — 2012. — Vol. 60, № 1_suppl. — Pp. 18–39. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2012.02115.x

6. Ballantine J., Roberts K. Our social world: Introduction to Sociology. — Thousands Oaks: Pine Forge Press; 2012. — xxxiv, 593 p.

7. Barker C. Cultural Studies: Theory and Practice. — London: Sage, 2008. — xxiv, 525 p.

8. Beck U., Sznaider N. Unpacking cosmopolitanism for the social sciences: a research agenda // The British Journal of Sociology. — 2006. — Vol. 57, № 1. — Pp. 1-23. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2006.00091.x

9. Bhambra, G. Rethinking Modernity: Postcolonialism and the Sociological Imagination. — New York: Palgrave, 2007. — viii, 200 p.

10. Hall S. Culture Studies: Ein politisches Theorieprojekt. — Hamburg: Argument, 2000. — 158 s.

11. Hoggart R. The Uses of Literacy: Aspects of Working-Class Life. — London, Penguin Modern Classics, 2009. — 400 p.

12. Doing Cultural Studies: The Story of the Sony Walkman / P. Du Gay, S. Hall, L. Janes, [et al.]. — London: Sage, 1997. — 151 p.

13. Patterson O. Making sense of culture // Annual Review of Sociology. — 2014. — Vol. 40, № 1. Pp. 1-30. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071913-043123

14. Williams R. The Long Revolution. — New York: Columbia University Press, 1961. — 370 p. https://doi.org/10.7312/will93760.

15. Sahlins M.D. Waiting for Foucault, still. — Chicago: Prickly Paradigm Press, 2002. — 84 p.

16. Steinmetz G. The Imperial Entanglements of Sociology in the United States, Britain, and France Since the Nineteenth Century // Ab Imperio. — 2009. — Vol. 2009, № 4. — P. 23–79. https://doi.org/10.1353/imp.2009.0079

17. Thompson E.P. The Making of the English Working Class. — London: Victor Gollancz 1963. — 848 p.