«ДЕМОКРАТИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ»: ИДЕОЛОГИЯ «СВОЙ»/«ЧУЖОЙ» В ПОЛИТИКЕ США В ОТНОШЕНИИ АБХАЗИИ И ГРУЗИИ

В данной работе осуществлён анализ влияния американской внешнеполитической риторики на международные процессы. Материалом для исследования послужили публикации в американских СМИ и официальные выступления политиков, отражающие позицию США по Абхазии и Грузии. Цель исследования - показать особенности использования в них определенного набора лингвоидеологических парадигм, обладающих ярко выраженными оценочными коннотациями. Для реализации поставленной цели решается задача лингво-культурологического анализа концепта «демократия» и отслеживается стереотипизация семиотико-идеологической оппозиции «свой»/«чужой», используемой американскими политиками в дискриминационно манипулятивных целях для разделения по принципу принадлежности/непринадлежности к кругу избранных «демократических» государств. Актуальность работы состоит в малой изученности дискурсивно обусловленных стереотипов, используемых в отношении Абхазии и Грузии для понимания механизмов лингвопрагматической актуализации тех или иных концептов, на которых строится внешнеполитическая деятельность США на Южном Кавказе. Выбранная тема в силу междисциплинарного характера позволяет использовать при её анализе различные подходы, в частности, интерпретативный, контекстуальный, компаративистский и др. Содержательная часть работы базируется на фундаментальном положении о взаимосвязи языка, сознания и культуры и их взаимной обусловленности. Концепт «демократия», его нынешние коннотации и интерпретации остаются основным предметом споров в современном международном политическом дискурсе во многом из-за позиции США, основанной на концепте демократии по-американски. Оппозиция «свой»/«чужой» весьма характерна для американского политического дискурса, ибо семиотическое пространство американской жизни всё выдержано в духе дуализма «плохой»/«хороший» для обозначения понятий «добро» и «зло», а образы злодея и героя и пафос их борьбы типичны для американского национально-культурного мировосприятия. Особый интерес представляет и лингвоидеологическая подоплёка использования такого дуализма в американской политике по отношению к Грузии и Абхазии.

США, Абхазия, Грузия, политический дискурс, демократия по-американски, подход «свой»/«чужой», манипулирование

1. [Электронный ресурс]. URL: http:www.rulit.me/kissindzher-genri/diplomatiya-download (дата обращения: 28.08.2017).

2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vz.ru/news/2009/9/22/329744.html (дата обращения: 28.08.2017).

3. Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) // Полис. 1994. №1. С. 127-140.

4. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

5. Кубышкина Е.В. Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор // Полис. 2012. №1. С. 100-112.

6. Осташевский A.B. Концепты языка права и СМИ. Краснодар: Крайбибколлектор, 2001. 364 с.

7. Согрин В.В. Политическая власть в США: характер и исторические этапы // Новая и новейшая история. 2004. №2. С. 3-27.

8. Телия В.H. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.

9. Филиппова М.А. Идеологический концепт «демократия»: на материале лингвокультуры США: дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2007. 229 с.

10. MacFarlane Neil S. The Reluctant Patron: Georgia-U.S. Relations // Georgian Foreign Policy. 2013. рр. 79-95.

11. Owen M. The Tbilisi Squeeze. Washington’s new friendship with Moscow has one very clear casualty: Georgia // The Newsweek. June 29 [Электронный ресурс]. URL: http://www.thedailybeast.com/newsweek/2010/06/30/the-tbilisi-squeeze.html (дата обращения: 10.08. 2017).

12. Shamir M., Shamir J. Competing values in public opinion: a conjoint analysis // Political Behavior. 1995. Vol.17. №1. P. 107-133.

13. Van Dijk T.A. Political discourse and political cognition / In P.A. Chilton, and C. Schäffner (eds.), Politics as Text and Talk. Analytical Approaches to Political Discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2009. pp. 203-237.