Preview

Концепт: философия, религия, культура

Расширенный поиск

Концепт «японский национальный характер» сквозь призму миграционной политики

https://doi.org/10.24833/2541-8831-2022-1-21-107-124

Полный текст:

Аннотация

Стратегия и тактика современной миграционной политики Японии строится с учётом этнокультурных особенностей японцев, понимаемых в японском политическом и научном дискурсе как «японский национальный характер» (国民 性 кокуминсэй). Актуальность изучения непрерывных изменений этой политики в наши дни связана не только с практической необходимостью ориентироваться в них, но и прогнозировать их политические, социально-экономические и культурные последствия. Концепт «национальный характер» имеет большое значение для понимания динамики национально-группового самосознания японцев, тех паттернов, которые влияют как на теоретический дискурс национальной исследовательской школы, так и на взаимодействие с иностранцами. Контент-анализ лексики, используемой в связи с концептом «национальный характер» в официальных документах, регламентирующих соответствующую сферу социальной политики, а также в публицистике, медиа и социальных сетях, выявил особенности современной интерпретации данного понятия. В частности, наблюдаются попытки выделить общественно значимые признаки «члена японского общества», требующие от мигрантов определённых усилий по инкультурации, что предполагает освоение социально важных с точки зрения японского социума навыков. Комплексный анализ мер по адаптации и интеграции мигрантов, реализуемых органами местного самоуправления Японии, показал, что во взаимоотношениях японцев и иностранцев особенно важными являются коммуникативные феномены, связанные с понятиями мэйваку (迷惑 причинение беспокойства), омоияри (思いやり внимательность к собеседнику), а также культурой дарения подарков. Помимо этого, анализ миграционной политики сквозь призму концепта «японский национальный характер» позволяет сделать вывод: политика сосуществования японцев и иностранцев (多文化共生 табунка кё:сэй), проводимая правительством на современном этапе, несмотря на многообещающее название, не предполагает целенаправленных действий правительства по сохранению и развитию культурных различий в рамках одного общества.

Об авторе

М. А. Шипилова
МГИМО МИД России
Россия

Мария Андреевна Шипилова — преподаватель кафедры японского, корейского, индонезийского и монгольского языков

119454, Москва, проспект Вернадского, 76



Список литературы

1. Аалиева Ч.Т. Политические аспекты международной миграции // Вестник Дипломатической академии Министерства иностранных дел Кыргызской Республики имени Казы Дикамбаева. 2020. — №. 13. — С. 14-18.

2. Алпатов В.М. Япония: язык и культура. — Москва: Языки славянской культуры, 2008. — 209 с.

3. Анисимова Н. Н. Национальный характер в структуре идентичности // Гуманитарий Юга России. 2019. — Т. 8. № 3. — С. 125-132. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.3.12

4. Бух А. Япония: национальная идентичность и внешняя политика: Россия как другое Японии. Москва: Новое литературное обозрение, 2012. — 280 с.

5. Гуревич Т.М. Человек в японском лингвокультурном пространстве. — Москва: МГИМО-Университет, 2005. — 201 с.

6. Гуревич Т.М. Японская грамматика как зеркало национального менталитета // Россия и Запад: диалог культур. — 2008. — № 2. — С. 26-32.

7. Изотова Н.Н. Проблема трансформации системы ценностей в современном японском обществе // Вестник МГИМО университета. — 2014. — №. 2. — C. 256-259. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-256-259

8. Изотова Н.Н. Ценностные ориентации мышления японцев // Россия и Запад: диалог культур. 2014. — №. 7. — С. 5.

9. Изотова Н.Н., Лихолетова О. Р. Культура подарков как отражение этнокультурной самобытности японцев // Манускрипт. –— 2017. — №. 3-1. — С. 69-72.

10. Лихачев Д.С. Патриотизм против национализма // Заметки о русском. — Москва: Советская Россия. — С. 39-44.

11. Мещеряков А.Н. Некоторые главные особенности японской цивилизационно-культурной модели //Известия Восточного института. — 2005. — №. 9. — C. 225-242.

12. Мещеряков А.Н. Осмысление среды обитания в процессе самоидентификации Японии и японцев // Ежегодник Япония. — 2015. — Т. 44. — С. 266-288.

13. Осима Х. Основные особенности истории японской мысли // Уральское востоковедение. 2007. — №. 2. — С. 25-31.

14. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. — Москва: Наука, 1966. — 214 с.

15. Сакайя Т. Что такое Япония? — Москва: ИТАР-ТАСС : Фирма "Партнер Ко", 1992. — 334 с.

16. Солоневич И.Л. Народная монархия. — Москва: Эксмо, 2003. — 608 с.

17. Узнародов Д.И. Миграционные процессы как фактор становления национальной идентичности // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. — 2014. №6. — С. 38-43.

18. Чугров С.В. Анти-"нихондзин рон", или новые мифы об уникальности японской политической культуры // Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе политические, экономические и социальнокультурные аспекты. — Москва: Восточная литература, 2009. — С. 218-244.

19. Чугров С.В. Переосмысляя доминанты японской политической культуры // Японский феномен глазами российских японоведов. — Москва: Аспект Пресс, 2018. — С. 57-75.

20. Чугров С.В. Япония в поисках новой идентичности. — Москва: Восточная лит., 2010. — 312 с.

21. Шипилова М.А. Миграционные реформы кабинетов Абэ: незначительные дополнения или структурный элемент Абэномики? //Японские исследования. — 2020. — №. 3. — С. 44-64. https://doi.org/10.24411/2500-2872-2020-10019

22. Эндрюшко А.А. Теоретические подходы к изучению адаптации мигрантов в принимающем обществе: зарубежный опыт //Вестник института социологии. — 2017. — Т. 8, №. 4. — C. 45-70. https://doi.org/10.19181/vis.2017.23.4.480

23. Янакова В.Р. Влияние миграции на национальную идентичность // Национальная безопасность / nota bene. — 2017. — № 4. — С. 1-11. https://doi.org/10.7256/2454-0668.2017.4.24100

24. Япония. Как ее понять: Очерки современной японской культуры / под ред.: Роджера Дж. Дэвиса и Осаму Икэно. — Москва: ACT: Астрель, 2009. — 318 с.

25. Berry J.W. Acculturation and Adaptation in a New Society // International Migration. — 1992. Vol. 30. Pp. 69–85. https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.1992.tb00776.x

26. Berry J.W. Acculturation: a personal journey across cultures. — Cambridge: Cambridge University Press, 2019. — 56 p.

27. Burgess C. The «Illusion» of Homogeneous Japan and National Character: Discourse as a Tool to Transcend the «Myth» vs. «Reality» Binary // The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. — 2010. — Vol, 8. № 9. — Pp. 23.

28. Castles S. The Factors that Make and Unmake Migration Policies // International Migration Review. 2004. — Vol. 38, № 3. — P. 852–884. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2004.tb00222.x

29. Fine G. A. Shared fantasy: role-played games as social worlds. — Chicago; London: University of Chicago Press, 1983. — xiv, 283 p.

30. Kazufumi M., Befu H. Japanese Cultural Identity // Japanstudien. — 1993. — Vol. 4, № 1. — Pp. 89–102. https://doi.org/10.1080/09386491.1993.11827036

31. Morita L. Language Difficulties in kyosei (‘living together’) of Japanese and Foreigners // Studies in Asian Social Science. — 2016. — Vol. 3, № 1. https://doi.org/10.5430/sass.v3n1p1

32. Nagayoshi K. Support of Multiculturalism, But For Whom? Effects of Ethno-National Identity on the Endorsement of Multiculturalism in Japan // Journal of Ethnic and Migration Studies. — 2011. — Vol. 37, № 4. — Pp. 561–578. https://doi.org/10.1080/1369183X.2011.545272

33. Nagy S. R. From Temporary Migrant to Integrated Resident: Local Government Approaches to Migrant Integration in the Tokyo Metropolis // ASIEN – The German Journal on Contemporary Asia. — 2012. Vol. 124. — Pp. 115–136.

34. National Character Does Not Reflect Mean Personality Trait Levels in 49 Cultures / A. Terracciano, A. M. Abdel-Khalek, N. Ádám [et al.] // Science. — 2005. — Vol. 310, № 5745. —Pp. 96–100. https://doi.org/10.1126/science.1117199

35. The inaccuracy of national character stereotypes / R.R. McCrae, W. Chan, L. Jussim [et al.] // Journal of Research in Personality. — 2013. — Vol. 47, № 6. — Pp. 831–842. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.006

36. Ward C., Kennedy A. Psychological and Socio-Cultural Adjustment During Cross-Cultural Transitions: A Comparison of Secondary Students Overseas and at Home // International Journal of Psychology. 1993. — Vol. 28, № 2. — Pp. 129–147. https://doi.org/10.1080/00207599308247181

37. Ward C., Kennedy A. The measurement of sociocultural adaptation // International Journal of Intercultural Relations. — 1999. — Vol. 23, № 4. — Pp. 659–677. https://doi.org/10.1016/S01471767(99)00014-0

38. 岡田真理紗. 外国人増加への期待と不安 「外国人との共生社会に関する世論調査」 から[Окада Мариса. Ожидания и опасения в связи с ростом числа иностранцев. По данным исследования “Опрос общественного мнения об обществе сосуществования с иностранцами”] // 放送研究と調査 [ Хо:со кэнкю: то тё:са]. — 2020. — Т. 70, №. 8. — С. 78-87. https://doi.org/10.24634/bunken.70.8_78

39. 岡本雅享. 日本人内部の民族意識と概念の混乱 [Окамото Масатака. Внутреннее этническое самосознание японцев и терминологическая путаница] // 福岡県立大学人間社会学部紀要[Фукуока кэнрицу дайгаку нингэн сякайгакубу киё]. — 2011. — Т. 19, №. 2. — С. 77-98.

40. 平井美佳. 「日本人らしさ」 についてのステレオタイプ [Хираи Мика. Стереотипы о «японскости» // 実験社会心理学研究. [Дзиккэн сякай синригаку кэнкю:] — 2000. — Т. 39, №. 2. — С. 103-113. https://doi.org/10.2130/jjesp.39.103


Рецензия

Для цитирования:


Шипилова М.А. Концепт «японский национальный характер» сквозь призму миграционной политики. Концепт: философия, религия, культура. 2022;6(1):107-124. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2022-1-21-107-124

For citation:


Shipilova M.A. Concept Japanese National Character through the Prism of Migration Policy. Concept: philosophy, religion, culture. 2022;6(1):107-124. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2541-8831-2022-1-21-107-124

Просмотров: 252


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8831 (Print)
ISSN 2619-0540 (Online)