ВЛИЯНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА

Настоящая статья представляет собой квинтэссенцию идей немецкого социолога Макса Вебера относительно возможности государства занять лидирующее положение на международной арене. Сам классик социологии был не просто кабинетным ученым, но и практическим политиком. Он участвовал в составлении конституции Веймарской республики, его идеи о парламенте и рейхспрезиденстве нашли отражение и в конституции современной ФРГ. Автор полагает, что обращение к трудам Макса Вебера позволит ответить на важный для современной России вопрос: как занять лидирующее положение в современном глобализирующемся мире? Руководствуясь работами немецкого классика, автор предлагает обратить внимание на один из аспектов, который играет немаловажную роль при построении сильного государства, а именно на формирование единой национальной идентичности. Сплоченная нация, построенная на многовековой межэтнической коммуникации, может стать надёжным инструментом для проведения эффективной внешней политики, если интересы нации и государства совпадают. Данная концепция рассмотрена на примере опыта Великобритании как центра Британского Содружества, Германии как лидера Европейского союза и России. Исследование носит теоретический характер с применением системного, герменевтического, сравнительного и историко-генетического методов. В настоящей статье исследуются этапы формирования национальной идентичности Великобритании, Германии и России с учётом влияния особенностей межкультурной коммуникации этносов, населяющих эти страны. В работе представлен анализ влияния сплочённой нации на проведение привлекательных и непривлекательных идей государственных лидеров во внешней политике. Настоящая статья написана с привлечением материалов диссертационного исследования автора «Эвристический потенциал концепции политической власти Макса Вебера», защищённого в 2012 г. на факультете социологии СПбГУ.

Политическая власть, государство, межэтническая коммуникация, нация, национальная идентичность, внешняя политика

1. Антонова В.К. Великобритания обречена на мультикультурализм или мультикультурализм в Великобритании обречен? // Журнал исследований социальной политики. 2003. T.1. №2. C. 213-230.

2. Васильев В.И. Новые аспекты дискурса «о реальполитик Берлина» // Мировая экономика и международные отношения. 2015. Т.59. №12. С. 30-40.

3. Вырщиков А.Н. Российская национальная идея / А.Н. Вырщиков, К.М. Никонов; под ред. А.Н. Вырщикова. Волгоград: Волгогр. гос. университет, 1998. 108 с.

4. Ерофеев Н.А. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских 1825-1853 гг.. М.: Наука, 1982. 320 с.

5. Зонтхаймер К. Федеративная республика Германии сегодня. Основные черты политической системы. М.: Памятники исторической мысли, 1996. 316 с.

6. Крейг Г. Немцы. М.: Ладомир, 1999. 378 с.

7. Мелкумов А.А. Канадский федерализм: теория и практика. М.: Экономика, 1998. 222 с.

8. Осипов Г.В. Россия: национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М.: Наука, 1997. 208 с.

9. Осипова Е.В. Социология политической культуры Великобритании // Социологические исследования. 1992. №4. C. 97-105.

10. Пак Г.Н. Федеративное устройство России и проблемы гармонизации межэтнических отношений. Саратов: Изд-во СГТУ, 1998. 79 с.

11. Сухаруков А.В. Британское содружество наций: прошлое и настоящее // Новая и Новейшая история. 2006. №5. C. 70-85.

12. Телемтаев М.М. Национальная идея российского народа // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 1 (09). [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-ideya-rossiyskogo-naroda (дата обращения: 15.12.2016).

13. Трофимова И.Н. Взаимоотношения власти и общества в России: специфика текущего внешне- и внутриполитического контекста // Социологические исследования. 2015. №7. С. 73-80.

14. Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М.: Правда, 1991. 556 с.

15. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J.C.B.Mohr., 1972. 855 p.